Дело № 55-545/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

23 декабря 2011 года                                                                                                      пос. Ола

          Судья Ольского районного суда Магаданской области Губренко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Касилова ИО1, 12 <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

17 ноября 2011 года в <адрес> ведущим специалистом-экспертом Магаданского отдела контроля, надзора и рыбоохраны Охотского территориального управления Росрыболовства ФИО2 было установлено, что Касиловым ИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях) при следующих обстоятельствах: 30 августа 2011 года начальником Магаданского отдела контроля, надзора и рыбоохраны ФИО3 постановлением по делу об административном правонарушении № 431/435/11 на Касилова С. Н. был наложен административный штраф в размере 500 рублей за совершение 17 августа 2011 года правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное постановление о наложении штрафа Касилов С. Н. получил заказным письмом 10 сентября 2011 года. Вступило в законную силу 21 сентября 2011 года.

Касилов С. Н. в судебное заседание не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. К судебному заседанию представил документы, подтверждающие оплату штрафа до составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья, проверив материалы административного дела, считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

Срок уплаты административного штрафа установлен ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Частью 3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Как следует из материалов дела, 18.10.2011 года судебным приставом-исполнителем Ольского РОСП ФИО4 на основании поступившего постановления № 431/435/11 от 30.08.2011 г., выданного Охотским территориальным управлением Росрыболовства, возбуждено исполнительное производство № 6733/11/03/49 в отношении Касилова ИО1 о взыскании с него штрафа в размере 500 рублей. В ходе исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Завьяловым А. В. с должника Касилова С. Н. взыскан штраф в размере 500 рублей и постановлением от 18.10.2011 перечислен в счет погашения долга взыскателю.

Вместе с тем, согласно диспозиции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективная сторона данного административного правонарушения выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в части 1 статьи 32.2 Кодекса, то есть не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление начальника Магаданского отдела контроля, надзора и рыбоохраны ФИО3 № 431/435/11 о привлечении Касилова С. Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено 30.08.2011г. Копия указанного постановления правонарушитель получил 10.09.2011 г. Вступило в законную силу 21.09.2011 г. Штраф в размере 500 рублей оплачен Касиловым С. Н. по квитанции № 94937 от 07.10.2011 г. судебному приставу-исполнителю ФИО4, перечислен на счет Охотского территориального управления Росрыболовства постановлением пристава-исполнителя от 18.10.2011 г. Срок добровольный оплаты истек 21.10.2011 г.

Следовательно, оснований полагать о наличии в деянии Касилова С. Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При таких обстоятельствах отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и производство по делу в отношении Касилова С. Н. подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

           Руководствуясь статьями 24.5, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Касилова ИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в Магаданский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения (получения) копии постановления, с подачей жалобы (протеста) через Ольский районный суд, либо непосредственно в Магаданский областной суд.

        Судья                                                                                                          Е.С. Губренко