Дело № 55-1/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола                                            30 января 2012 г.       

    Судья Ольского районного суда Магаданской области Карташова Г.В., в присутствии представителей административного органа - Управления Россельхознадзора по Магаданской области Тишко Б.М. и Ратушной Т.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Индивидуального предпринимателя - главы КФХ «Ольское» Дзаурова Башира Ахметовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживающего в <адрес>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

которому положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства Дзауров Б.А. 10 ноября 2011 года в 10 часов в пос. Ола, Ольский район, Магаданская область, ул. Ленина, 1, каб. 45 (служебное помещение КФХ «Ольское»), воспрепятствовал осуществлению служебных обязанностей должностным лицом отдела ветеринарного надзора за обеспечением здоровья животных, безопасностью продукции животного происхождения и лабораторного контроля Управления Россельхознадзора по Магаданской области, действующим на основании распоряжения № 299-0 от 02.11.2011г. «О проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя Дзаурова Башира Ахметовича», изданного руководителем Россельхознадзора по Магаданской области Синопальниковым С.М., то есть должностным лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), что выразилось в отказе от проведения проверки, непредставлении должностному лицу возможности ознакомиться с документами, связанными с целями, задачами и предметом выездной проверки, а также в отказе в обеспечении доступа на территорию КФХ «Ольское» для проведения отмеченных в распоряжении № 299-0 мероприятий по установлению факта обеспечения в названном КФХ условий сбора и уничтожения биологических отходов в соответствии с требованиями «Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов», утвержденных Главным Государственным ветеринарным инспектором Российской Федерации 04.12.1995 года № 13-7-2/469.

Для рассмотрения дела Дзауров Б.А. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, с учетом мнений представителей административного органа, решено рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При предыдущем рассмотрении дела с участием Дзаурова Б.А. последний полагал незаконным привлечение его к административной ответственности.

В обоснование привел доводы о том, что, отказывая через своего представителя должностным лицам Управления Россельхознадзора в проведении проверки, а также в доступе на территорию хозяйства и предоставлении документов, основная часть которых находится в помещениях для содержания животных, он руководствовался указаниями главного ветеринарного инспектора по Магаданской области, отсутствием у проверяющих разрешений названного должностного лица на посещение территории хозяйства, необходимость которого предусмотрена п. 3.1.1. Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих предприятий от 04.11.1986г., а также полномочий, предусмотренных ст. 9 ФЗ «О ветеринарии», в части отсутствия в наименовании должностей лиц, прибывших для проверки слова «ветеринарный».

Представители Управления Россельхознадзора по Магаданской области, возбудившего производство по данному делу, Тишко Б.М. и Ратушная Т.А. при рассмотрении дела настаивали на привлечении главы КФХ «Ольское» Дзаурова Б.А. к административной ответственности по основаниям, указанным в протоколе об административном правонарушении. Относительно представленных Дзауровым Б.А. возражений сослались на соответствие действующему законодательству распоряжения № 299-0 от 02.11.2011г., наличие у проверяющих предусмотренных законом полномочий на осуществление государственного ветеринарного надзора, не требующих необходимости получения у главного ветеринарного инспектора по Магаданской области разрешения на проведение проверки, а также на несостоятельность ссылок Дзаурова Б.А. на нормы Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих предприятий от 04.11.1986г., поскольку КФХ «Ольское», хотя и осуществляет деятельность по выращиванию свиней, но к специализированным предприятиям не относится.      

Выслушав представителей административного органа, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

Согласно ст. 26.1 того же Кодекса по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения: обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях (ч. 2 ст. 28.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 4 ст. 28.3 того же Кодекса протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица, перечень которых установлен соответствующими федеральными органами исполнительной власти.

Как видно из протокола об административном правонарушении в отношении Дзаурова Б,А., данный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом - старшим государственным инспектором отдела ветеринарного надзора за обеспечением здоровья животных, безопасностью продукции животного происхождения и лабораторного контроля Управления Россельхознадзора по Магаданской области Дяговцовым А.В., что подтверждается должностным регламентом (п. 6.1., л.д. 56) и Положением об отделе ветеринарного надзора за обеспечением здоровья животных, безопасностью продукции животного происхождения и лабораторного контроля (п. 2.12, л.д. 60).

В соответствии со ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные ст. 28.7 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что по данному делу административное расследование не проводилось. Согласно протоколу об административном правонарушении он составлен 14.11.2011г., то есть (с учетом выходных дней) своевременно. Глава КФХ Дзауров Б.А. о составлении протокола извещен надлежащим образом, протокол составлен в присутствии его представителя.

При рассмотрении дела установлено, что 18.10.2010г. совместной проверкой прокуратуры Ольского района и Управления Россельхознадзора по Магаданской области, проведенной в КФХ «Ольское» в соответствии с поручением Россельхознадзора России от 30.09.2010г. № ФС-СД-2/12213 (л.д. 50) и в связи с массовым заболеванием сибирской язвой крупного рогатого скота на одной из МТФ Краснодарского края, в КФХ «Ольское» выявлены нарушения пунктов 5.1, 5.9, 6.10 «Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов», выразившиеся в отсутствии на территории КФХ скотомогильника или отдельно стоящей биотермической ямы, предназначенной для утилизации и уничтожения биологических отходов при отсутствии у КФХ препятствий для обеспечения исполнения названных норм Правил (л.д. 49).

По результатам проверки Управлением Россельхознадзора КФХ «Ольское» выдано предписание № 02-25 от 22.10.2010г., которым КФХ предписано обеспечить условия сбора и уничтожения биологических отходов в соответствии с требованиями «Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов», утвержденных Главным государственным ветеринарным инспектором РФ 04.12.1995г. № 13-7-2/469, со сроком исполнения до 15.12.2010г. (л.д. 23).

Впоследствии в связи с ходатайством Дзаурова Б.А. предписанием от 17.11.2010г. № 02-28 срок исполнения предписания № 02-25 Управлением Россельхознадзора продлен до 01.09.2011г. (л.д. 21-22).

Согласно распоряжению руководителя Управления Россельхознадзора по Магаданской области Синопальникова С.М. от 02.11.2011г. № 299-0 в целях контроля за выполнением предписания № 02-25 (с учетом продления срока его выполнения) в КФХ «Ольское» назначена внеплановая выездная проверка (срок проведения с 07 по 25 ноября 2011г.), которую поручено провести и.о. начальника и специалистам отдела ветеринарного надзора за обеспечением здоровья животных, безопасностью продукции животного происхождения и лабораторного контроля Управления Дяговцеву А.В., Капроска О.М. и Ишутинову С.Н. (л.д. 19).

В силу п. 2 Положения об Управлении Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Магаданской области, утвержденного приказом Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от 09.04.2008г. № 123, названное Управление создано для осуществления функций, помимо прочего, по контролю и надзору в сфере ветеринарии, по защите населения от болезней, общих для человека и животных, а также для реализации отдельных установленных законодательными и нормативными правовыми актами Российской Федерации задач и функций Россельхознадзора. Управление является государственным органом, находящимся в подчинении Россельхознадзора.

Назначение данной проверки и ее проведение в КФХ «Ольское», главой которого является индивидуальный предприниматель Дзауров Б.А. (л.д. 25-40)), не противоречит требованиям ст.ст. 10 ч. 1 и ч. 2 п. 1, 12 ч. 1 и 13 ч. 1 Федерального закона Российской Федерации от 26.12.2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

Таким образом, с учетом приведенного законодательства и отмеченных выше доказательств изданное руководителем Управления Россельхознадзора по Магаданской области Синопальниковым С.М. распоряжение № 299-О от 02.11.2011г. следует признать законным, как и действия должностных лиц, прибывших в КФХ «Ольское» для проведения назначенной в установленном порядке выездной проверки исполнения предписания.

Как видно из представленной копии упомянутого распоряжения, Дзауров Б.А. в лице его представителя Серебренникова о проведении внеплановой выездной проверки в КФХ был уведомлен 03.11.2011г., то есть заблаговременно (л.д. 20). Ходатайств о переносе даты проведения проверки Дзауровым Б.А. не заявлялось, и эти отмеченные обстоятельства им при рассмотрении дела не оспаривались, а, наоборот, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Так, согласно комиссионному акту от 10.11.2011 года, составленному должностными лицами Управления Россельхознадзора, которым было поручено проведение проверки (Дяговцев А.В., Ишутинов С.Н. и Капроска О.М.), по прибытии последних в указанный день в 10 часов в служебное помещение КФХ «Ольское», расположенное в кааб. 45 в доме 1 по ул. Ленина в пос. Ола, действующий по доверенности представитель Дзаурова Б.А. - Серебренников М.В. отказал им в проведении проверки, возможности ознакомиться с документами, связанными с целями, задачами и предметом проверки, а также в доступе на территорию КФХ со ссылкой на отсутствие у Управления Россельхознадзора полномочий на проведение контроля и надзора в сфере ветеринарии.

Изложенные в акте и приведенные выше сведения не оспаривалось Дзауровым Б.А., пояснившим в суде, что его представитель Серебренников М.В. отказал в проведении проверки, предоставлении документов для ее проведения и в допуске на территорию КФХ по его, Дзаурова Б.А., указанию.

Приведенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, согласно которому 10.11.2011г. в 10-00 часов действующий на основании доверенности и по указанию Дазурова Б.А. его представитель Серебренников М.В. отказал должностным лицам Управления Россельхознадзора в проведении проверки, предусмотренной распоряжением руководителя Управления Россельхознадзора по Магаданской области № 299-0 от 02.11.2011г., не представил возможность ознакомиться с документами, связанными с целями, задачами и предметом выездной проверки, а именно: с приказом об установлении лиц, ответственных за сбор, вывоз и уничтожение биологических отходов в КФХ «Ольское»; сведений о наличии поголовья сельскохозяйственных животных - крупного рогатого скота; сведений о падеже и убое крупного рогатого скота за период с декабря 2010 по октябрь 2011 года; документа, подтверждающего регистрацию результатов паталогоанатомического вскрытия сельскохозяйственных животных - крупного рогатого скота за тот же период; технической документации на оборудование, используемое для уничтожения биологических отходов; журнала учета проверок должностными лицами органа государственного контроля (надзора), а также отказал в обеспечении доступа на территорию КФХ «Ольское» для установления факта обеспечения в КФХ «Ольское» условий сбора и уничтожения биологических отходов в соответствии с требованиями «Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов», утвержденных Главным Государственным ветеринарным инспектором РФ от 04.12.1995г. № 13-7-2/469.

Приведенные Дзауровым Б.А. возражения о непредоставлении прибывшими для проведения выездной проверки должностными лицами Управления Россельхознадзора по Магаданской области законных полномочий на доступ на территорию КФХ «Ольское» ввиду отсутствия у них разрешения Главного ветеринарного инспектора по Магаданской области, а также отсутствия в наименовании должностей указанных лиц слова «ветеринарный» основательными не являются по следующим основаниям.

Так, по ходатайству Дзаурова Б.А. Главному ветеринарному инспектору по Магаданской области Руновой О.В. по поводу возражений Дзаурова Б.А. направлен соответствующий запрос. Согласно полученным разъяснениям Комитета сельского хозяйства и продовольствия администрации Магаданской области от 19.12.2011г. № 2379 (л.д. 74-75) в связи с возможностью завоза и распространения инфекции на территории Магаданской области государственной ветеринарной службой области владельцам свиноводческих хозяйств было выдано предписание от 13.04.2011г. № 15 (л.д. 157), одним из пунктов которого предусмотрено усилить в хозяйствах «режим предприятия закрытого типа», предусмотренный «Ветеринарно-санитарными правилами для специализированных свиноводческих хозяйств», утвержденными Госагропромом СССР 04.11.1986 года. Абзац 2 п. 3.1. указанных Правил устанавливает, что вход на территорию свиноводческих предприятий посторонним лицам запрещен, посещение комплекса посторонними лицами допускается в исключительных случаях только по разрешению главного государственного ветеринарного инспектора области. Кроме того, со ссылкой на п. 1 ст. 8 и абз. 1, 2 ст. 9 Закона РФ «О ветеринарии» указано, что полномочиями по посещению и обследованию организаций в целях проверки исполнения ими законодательства Российской Федерации наделены лишь должностные лица органов государственного ветеринарного надзора, являющиеся государственными ветеринарными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В Управлении Россельхознадзора по Магаданской области отсутствуют должностные лица, имеющие полномочия на осуществление ветеринарного надзора, а именно государственныеветеринарные инспекторы, то есть у данных должностных лиц отсутствуют полномочия на осуществление государственного ветеринарного надзора.

Однако, полагаю доводы Дзаурова, а также вышеприведенные разъяснения не основанными на законе, поскольку они противоречат требованиям статей 3 и 5 Закона РФ «О ветеринарии», Указу Президента РФ от 09.03.2004г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» (п.п. 2-б, 4-а,б, 13), Постановлению Правительства РФ от 08.04.2004 № 201 «Вопросы Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору», Положению о Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 327 (п. 5.1.1.), Типовому положению о территориальном органе Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, утвержденному приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.06.2006 № 171, приказу Россельхознадзора от 12.04.2005 № 138 «О перечне должностных лиц Россельхознадзора и территориальных управлений Россельхознадзора, уполномоченных составлять протоколы об административном правонарушении», из системного анализа которых не следует, что должностные лица Управления Россельхознадзора по Магаданской области не наделены полномочиями на осуществление государственного ветеринарного надзора.

Помимо того, согласно п. 5 Указа Президента РФ от 31.12.2005 № 1574 «О Реестре должностей Федеральной государственной гражданской службы» в случае, если федеральным законом предусмотрено наименование должности федеральной государственной гражданской службы в сочетании с наименованием другой должности (должностными обязанностями или функциями), то такое сочетание следует считать наименованием должности, установленной Реестром. Статьей 4 ФЗ от 18.07.2011г. № 242-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в ст. 9 Закона РФ «О ветеринарии» внесены изменения в части наименования должностного лица органов государственного ветеринарного надзора - государственный ветеринарный инспектор. Вместе с тем, должностным регламентом должностного лица Управления Россельхознадзора - Дяговцева А.В., назначенным распоряжением № 290-0 уполномоченным на проведение проверки, предусмотрено исполнение функции надзора (контроля) в сфере ветеринарии. Следовательно, отсутствие в наименовании должности федерального государственного гражданского служащего слова «ветеринарный» при фактическом выполнении им функций надзора (контроля) в сфере ветеринарии не является препятствием для осуществления им своих полномочий.

Изложенное подтверждается разъяснениями главного государственного ветеринарного инспектора России, заместителя руководителя Россельхоза РФ Н.А. Власова в переписке - исх. № ФС НВ-2/12686 от 03.10.2011г. (л.д. 81) и № ФС-НВ-2/16445 от 21.12.2011г. (л.д. 140).

Кроме того, как это следует из преамбулы «Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих предприятий» от 04.11.1986г., они предназначены для специализированных хозяйств (ферм и комплексов) по выращиванию племенных животных, товарной репродукции, откорму свиней, а КФХ «Ольское» к таким специализированным предприятиям не относится. Компартментализация (определение зоосанитарного статуса хозяйства) в соответствии с «Правилами определения зоосанитарного статуса свиноводческих хозяйств, а также организаций, осуществляющих убой свиней, переработку и хранение продукции свиноводства», утвержденными приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23.07.2010г. № 258 (зарегистрировано в Минюсте РФ 12.11.2010г. за № 18944), КФХ не проводилась (л.д. 131). Дзауровым Б.А. доказательств принадлежности КФХ к специализированному свиноводческому предприятию не представлено. При предыдущем рассмотрении дела Дзауров Б.А. дал пояснения о том, что устав либо иной учредительный документ у него отсутствует, а в имеющихся в деле учредительных документов (свидетельств о регистрации) данные о статусе КФХ, как специализированного свиноводческого, отсутствуют.

    Не состоятельными считаю также изложенные в ходатайстве о привлечении к участию в деле Департамента ветеринарии Магаданской области ссылки Дзаурова Б.А. на имеющееся в Арбитражном суде дело по иску ОТЦСББЖ «Магаданское» о признании недействительными результатов проверки ТУ Россельхознадзора в связи с отсутствием у должностных лиц Управления полномочий на проведение проверки и грубыми нарушениями ФЗ № 294-ФЗ и Закона «О ветеринарии», поскольку, как это следует из представленных административным органом документов, предметом вышеуказанного иска перечисленные обстоятельства не являются.

В соответствии с КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок являются административным правонарушением, предусмотренным ст. 19.4.1 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, исходя из отмеченных требований закона, с учетом перечисленных доказательств, прихожу к выводу о том, что 10.11.2011г. в 10-00 часов в кабинете 45 дома 1 по ул. Ленина в пос. Ола (служебное помещение КФХ «Ольское») Дзауров Б.А. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки, что выразилось в отказе от проведения проверки, а также в отказе от предоставления возможности ознакомиться с документами, связанными с целями, задачами и предметом выездной проверки и в отказе обеспечить должностным лицам, прибывшим для проведения проверки, доступ на территорию КФХ «Ольское».

Перечисленные действия Дзаурова Б.А. квалифицированы органом, составившем протокол, по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела представители названного органа пояснили, что такая квалификация действий Дзаурова Б.А. была осуществлена без учета изменений, внесенных в КОАП РФ Федеральным законом от 18.07.2011г. № 242-ФЗ, которым воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) выделено в отдельную статью 19.4.1. КоАП РФ, в связи с чем они просят переквалифицировать действия Дзаурова Б.А. на часть 1 указанной статьи закона.

Полагая приведенные доводы правильными, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 10.06.2010) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», прихожу к выводу о переквалификации вышеуказанных действий Дзаурова Б.А. со ст. 19.4 ч. 1 на ст. 19.4.1. ч. 1 КоАП РФ, принимая во внимание, что составы указанных административных правонарушений имеют единый родовой объект посягательства, переквалификация не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Как следует из регистрационных документов (выписка из Единого госреестра индивидуальных предпринимателей, свидетельств о постановке на учет в налоговом органе и о государственной регистрации КФХ) Дзауров Б.А. является индивидуальным предпринимателем, главой КФХ «Ольское» (л.д. 25-39).

В соответствии с примечанием к ст. 2.4. КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут ответственность как должностные лица, поэтому индивидуальный предприниматель Садиков Е.З.о., являясь должностным лицом, относится к числу субъектов административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что Дзауровым Б.А. 10.11.2011г. в 10-00 часов совершено воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), и эти его действия подлежат квалификации по ст. 19.4.1 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дзаурова Б.А., при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного Дзауровым Б.А. правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считаю, что Дзаурову Б.А. за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4.1 ч. 1 КоАП РФ, следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи КоАП РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Назначить Дзаурову Баширу Ахметовичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Магаданской области (Федеральная служба РФ по ветеринарному и фитосанитарному надзору «РОССЕЛЬХОЗНАДЗОР»), ИНН 49 09 085 866, КПП 49 09 01 001, ОКАТО 44 201 000 000, л/счет 40 101 810 300 000 01 00 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г. Магадан, БИК 0 44 44 20 01, КБК 081 116 90050 05 0000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет муниципальных районов».

Разъяснить Дзаурову Б.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с уведомлением об этом и представлением доказательств уплаты штрафа в Ольский районный суд и предупредить его об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления, с подачей жалобы через Ольский районный суд.

Судья                Г.В.Карташова