Дело № 55-87/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ пос. Ола 20 февраля 2012 года Судья Ольского районного суда Магаданской области Губренко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гайнизарова ИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гайнизарова А. Р, которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, Установил: 19 февраля 2012 года в 03:20 час. в пос. Ола по ул. Советская, д. 49, Гайнизаров ИО1 управлял транспортным средством «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Гайнизаров А. Р. отказался, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения». В судебном заседании Гайнизаров А. Р. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, состояние опьянения не отрицал. Вина Гайнизарова А. Р., не смотря на признание своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: Протоколом об административном правонарушении 49 СЕ № 103329 от 19.02.2012, свидетельствующим о совершении Гайнизаровым А. Р. административного правонарушения, а именно - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем был нарушен п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 49 ОМ № 000121 от 19.02.2012, которым Гайнизаров А. Р. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в связи с наличием внешних признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. От прохождения медицинского освидетельствования Гайнизаров А. Р. отказался. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49 СЕ № 033274 от 19.02.2012, согласно которого Гайнизаров А. Р. был отстранен от управления транспортным средством. Протоколом о задержании транспортного средства Мицубиси Паджеро №,транспортное средство передано ФИО2 для транспортировки на стоянку ООО «Спецтранс-Ола». В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Действия Гайнизарова А. Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12. 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно списка нарушений, представленных ГИБДД, Гайнизаров А. Р. в течение года к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гайнизарова А. Р., судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Гайнизарова А. Р. суд относит признание вины Гайнизаровым А. Р. Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключают производство по данному делу. При назначении Гайнизарову А. Р. административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающего вину обстоятельства, поэтому полагает возможным назначить ему меру административного наказания в виде лишения специального права. Руководствуясь статьями 3.8, 4.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Гайнизарова ИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание - лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев). Исполнение настоящего постановления, по вступлении его в законную силу, поручить ОГИБДД ОМВД России по Ольскому району. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения (получения) копии постановления. Судья Е.С. Губренко ___________________________________________________________________ В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В связи с чем, после вступления постановления в законную силу, водительское удостоверение (временное разрешение) подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по Ольскому району.