Дело № 55-167/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола                                                                                17 апреля 2012 года.       

    Судья Ольского районного суда Магаданской области Карташова Г.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Ливанова Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Законом Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области»,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.1 Закона Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области»

права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены про составлении протокола,

у с т а н о в и л:

Ливанов А.А. 15.03.2012 года в 01 час. 30 мин., находясь в квартире № дома № по ул<адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО1, громко разговаривал шумел, чем нарушил покой соседей, а также тишину в ночное время суток.

Ливанов А.А. по месту жительства - <адрес>,       отсутствует выехал за пределы Ольского района к месту работы, точное наименование места работы не известно, о чем свидетельствуют рапорт ОМВД России по Ольскому району.

С учетом положений ч. 2 ст. 29.6 КоАП РФ и п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, считаю, что Ливанов А.А. о времени и месте судебного рассмотрения уведомлен надлежащим образом и полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что при рассмотрении дела факт совершения вменяемого административного правонарушения и вина Ливанова А.А. в его совершении нашли свое объективное подтверждение.

Так, факт нарушения Ливановым А.А. покоя граждан и тишины в ночное время суток подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором имеется объяснение Ливанова о том, что с протоколом он согласен; заявлением и объяснением ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, от 15.03.2012 г.,       о том, что соседи из квартиры № по тому же адресу с 01час. 30 мин до 03 час. 45 мин 15.03.2012 года шумели, мешали отдыхать, проведенной проверкой было установлено, что в кв. № 15.03.2012г. находился гр. Ливанов А.А., который в ночное время, в ходе ссоры с ФИО1, громко разговаривал, шумел, что мешало отдыху соседей, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, Ливанова А.А., ФИО1, ФИО6, ФИО7

Деяние, совершенное Ливановым А.А., является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушения в Магаданской области» - нарушение общественного спокойствия граждан.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Ливанова А.А., не установлено.

       При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность Ливанова А.А. обстоятельств, личность Ливанова А.А. ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и считает возможным, исходя из обстоятельств совершения правонарушения применить к Ливанову А.А. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 3.4, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

      Назначить Ливанову Александру Александровичу за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» наказание в виде предупреждения.

На постановление могут быть принесены жалоба, а прокурором - протест в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                   Г.В.Карташова