Дело №236423/1-217/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Ясногорск. 28 сентября 2010 года.
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оловяннинского района Грищенко В.В.,
подсудимых Жамьянова Т.В., Воронина О.Н.,
адвокатов Мамутова М.З., представившего удостоверение № 9 и ордер № 42418 от 12.05.2010 года, Бабарыко В.В., представившего удостоверение № 51 и ордер № 56080 от 12.05.2010 года,
при секретаре Долговой Л.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Жамьянова Т.В., родившегося ........ года в ... района ..., гражданина РФ, с образованием 7 классов, в браке не состоящего, не работающего, проживающего на ст. Ясная ... ... ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и
Воронина О.Н., родившегося ........ года в ... области, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего на ст. Ясная ... ... ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Жамьянов и Воронин совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
........ года около 20 часов на ст. ... Забайкальского края у Жамьянова и Воронина из корыстных побуждения, с целью материального обогащения возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с чабанской стоянки, принадлежащей сельскохозяйственной артели «Улан-Сэсэг», расположенной в 3-х км в северную сторону от ... ....
Реализуя преступный умысел, Жамьянов и Воронин, а также Кузьмин, уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя группой лиц по предварительному сговору, ........ года около 02 часов на автомобиле марки ВАЗ-2107 приехали на чабанскую стоянку. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде имущественного вреда другим лицам и желая этого, Жамьянов незаконно перелез через забор загона для скота. Разрезав ножом полиэтиленовую пленку на окне кошара, достал из него овцу и передал Кузьмину, который стоял у забора загона. Затем Кузьмин и Жамьянов отнесли овцу к автомобилю, в котором находился Воронин, вместе с которым связали овцу веревкой и положили в салон автомобиля. Таким же образом похитили еще двух овец. Всего похитили трех овец стоимостью 3500 рублей каждая на сумму 10500 рублей, после чего скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий Жамьянова, Воронина и Кузьмина сельскохозяйственной артели «Улан-Сэсэг» в лице С. причинен материальный ущерб на сумму 10500 рублей. Впоследствии похищенное имущество изъято и возвращено по принадлежности.
Потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жамьянова и Воронина в связи с примирением с ними, указывая, что они вернула ему похищенное имущество, попросили у него извинение, они примирились, претензий к ним он не имеет.
Подсудимые Жамьянов и Воронин виновными себя в совершении преступления признали, с ходатайством потерпевшего согласны.
Защитники подсудимых - адвокаты Мамутов М.З. и Бабарыко В.В. согласны на прекращение уголовного дела в отношении Жамьянова и Воронина, в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Грищенко В.В. полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего С. о прекращении уголовного дела в отношении Жамьянова и Воронина в связи с примирением.
Судом установлено, что преступление совершенное Жамьяновым и Ворониным относится к категории средней тяжести, подсудимые ранее не судимы, положительно характеризуются, вину признали полностью, в совершенном преступлении раскаиваются, с потерпевшим они примирились, похищенное имущество возвратили потерпевшему.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред.
Выслушав мнение участников процесса, учитывая личность виновных, обстоятельства дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего С., освободить подсудимых Жамьянова и Воронина от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении их в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
Постановил:
Ходатайство потерпевшего С. удовлетворить.
На основании ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Жамьянову Т.В. и Воронину О.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Коновалова И.П.
Постановление вступило в законную силу 09 октября 2010 года.