Приговор о признании виновным по делу о краже



Дело № 219823, 1-68/10г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 21 апреля 2010 года

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Непомнящих Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оловяннинского района Базаровой С.Ю.,

подсудимого Хуторова А.Г.,

защитника - адвоката Бабарыко В.В., предоставившего удостоверение № 51 от 22 мая 2009 года и ордер № 49884 от 19 января 2010 года,

при секретаре Ивановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ХУТОРОВА АНДРЕЯ ГЕОРГИЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на ст.Мирная <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, с неполным средним образованием, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2004 года рождения, не работающего, проживающего на ст.<адрес> <адрес>, ранее судимого:

  1. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом по ст.161 ч.3 п. «в», ст.68 ч.3, ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 10 месяцев 29 дней;
  2. ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст.111 ч.1, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров определено к отбытию 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 1 месяц 3 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хуторов А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов на ст.<адрес> у Хуторова А.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес> и принадлежащего ФИО5

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов на ст.<адрес> Хуторов А.Г., умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда другим лицам и желая этого, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью топора, который взял у себя дома, взломал дверные запоры и незаконно проник в дом № № по ул.<адрес>, откуда тайно, с целью личного материального обогащения похитил принадлежащий ФИО5 телевизор марки «Самсунг», стоимостью 3.500 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Хуторова А.Г., потерпевшей ФИО5 причинен материальный ущерб на сумму 3.500 рублей, который с учетом стоимости похищенного, значимости для потерпевшей, является для нее значительным. Впоследствии похищенный телевизор изъят и возвращен по принадлежности.

Хуторов А.Г. виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаивается.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Хуторов А.Г. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Хуторов А.Г. поддержал заявленное им ходатайство, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Защитник-адвокат Бабарыко В.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства, просит строго Хуторова не наказывать, претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое предъявлено Хуторову А.Г. и с которым он согласился, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия. Органами предварительного следствия дана правильная квалификация действиям Хуторова А.Г. по ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

В связи с этим суд находит, что наказание подсудимому Хуторову А.Г. должно быть назначено по правилам ст.316 УПК РФ.

Судом исследована личность подсудимого Хуторова А.Г., который ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, не работает, в центре занятости населения на учете не состоит, имеет семью, воспитывает одного малолетнего ребенка, 2004 года рождения, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит.

При назначении наказания подсудимому Хуторову А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное содействие следствию, выразившееся в даче правдивых показаний, в возмещении ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает особо опасный рецидив преступлений в соответствии с ст.68 ч.2 УК РФ.

Кроме того, Хуторов А.Г. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, в соответствии с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, мнение потерпевшей, и с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует определить в исправительной колонии особого режима.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Хуторову А.Г. дополнительное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ХУТОРОВА АНДРЕЯ ГЕОРГИЕВИЧАвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст.68 ч.2 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца без штрафа.

На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Хуторову А.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда, срок наказания исчислять с 21 апреля 2010 года.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Хуторовым А.Г., содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. При подаче кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в том числе с помощью защитника, о чем необходимо подать заявление в кассационный срок.

Председательствующий: подпись

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.