Дело № г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Ясногорск 02 ноября 2010 года
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И.,
с участием государственного обвинителя помощника Борзинского транспортного прокурора Шиц С.М.,
подсудимого Номоконова А.В.,
защитника адвоката Гомбоева М-Ж., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Бурцевой О.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
НОМОКОНОВА АЛЕКСЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, к-та 330, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
МАРКОВА ДЕНИСА ВИКТОРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ст. <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
ФОМИНА ОЛЕГА ОЛЕГОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, военнослужащего в/ч № <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Номоконов А.В., Марков Д.В. обвиняются в тайном хищение чужого имущества (краже), группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; Фомин О.О. обвиняется в тайном хищении чужого имущества (краже), группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Номоконов и Фомин следовали в вагоне № пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты> из ст. <адрес>. В пути следования, на 47 боковом нижнем месте, Номоконов увидел ФИО6, который сидел, разложив столик, и слушал музыку на телефоне через наушники. Спустя некоторое время Фомин и ФИО6 ходили в тамбур покурить, где и познакомились. Придя обратно, Фомин попросил ФИО6 поменяться с ним местами с 47 нижнего бокового места на 14 верхнее место. ФИО6 согласился и пересел на 14 место. В этот момент Номоконов и Фомин стали распивать пиво за столиком 47 места. В ходе распития пива к ним пришел Марков, который следовал в 12 вагоне общего типа. Он также присоединился к распитию пива. В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов местного времени, на перегоне ст. Степь - ст. Оловянная ФИО6 лег спать на верхнем 14 месте, перед тем как уснуть он положил свой телефон на полку в сетку. В этот момент, Номоконов, убедившись, что ФИО6 спит, предложил Маркову и Фомину тайно похитить у ФИО6 сотовый телефон и другие принадлежащие ему ценные вещи, на что они согласились.
Реализуя совместный преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору с Марковым и Фоминым, Номоконов воспользовавшись темным освещением в вагоне и тем обстоятельством, что остальные пассажиры спят, осознавая общественную опасность своих действий, тайно, путем свободного доступа похитил сотовый телефон марки «№», принадлежащий ФИО6 стоимостью 11 990 рублей, в то время, как Марков похитил шапку - ушанку из меха норки, принадлежащую ФИО6 стоимостью 12 000 рублей, а Фомин стоял в проходе и наблюдал за появлением посторонних лиц, чтобы вовремя предупредить Номоконова и Маркова. После того, как Номоконов и Марков вместе с похищенным скрылись в вагоне № 12 общего типа, где следовал последний, Фомин тайно похитил у ФИО6 из кошелька, который находился в сумке - барсетке, деньги в сумме 9 000 рублей и также скрылся в 12 вагон. Похищенный телефон Номоконов передал Маркову, который сошел с поезда на ст. Ясная вместе с похищенной шапкой - ушанкой из меха норки, которую потерял в <адрес>. Телефон был продан неустановленному лицу. Деньги в сумме 9 000 рублей были использованы в личных целях Фоминым.
Своими преступными действиями Номоконов, Марков и Фомин причинили ФИО6 значительный имущественный ущерб на сумму 32 990 рублей, который во время предварительного расследования возмещен в полном размере.
Подсудимые Марков Д.В. и Фомин О.О. в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Вину в совершенном ими преступлении признали полностью, в содеянном раскаиваются. В соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ ходатайство Маркова Д.В. и Фомина О.О. о рассмотрении дела в их отсутствии, судом было удовлетворено.
В судебном заседании адвокат Гомбоев М.Ж. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Номоконова, Маркова, Фомина за примирением сторон, указав о том, что они принесли потерпевшему свои извинения; полностью возместили ущерб, причиненный преступлением; потерпевший к ним претензий к ним не имеет; на стадии предварительного расследования заявлял о прекращении уголовного дела по данному основанию. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим подсудимым известны и понятны.
Подсудимый Номоконов А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, с заявленным ходатайством адвоката Гомбоева согласился, против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражает. Пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию были разъяснены адвокатом еще на стадии предварительного расследования, понятны ему. Потерпевшему ФИО6 он приносил свои извинения, материальный ущерб ему возмещен полностью.
Потерпевший ФИО6 представил в суд заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, в котором указал о том, что на строгом наказании подсудимых Номоконова, Маркова, Фомина не настаивает, претензий к ним не имеет, материальный ущерб ему возмещен полностью. На предварительном следствии ( л.д. 129) заявлял ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, так как он примирился с Номоконовым, Марковым, Фоминым, которые полностью возместили причиненный ему материальный ущерб в размере 32990 рублей ( л.д. 128).
Государственный обвинитель Шиц С.М. считает, что ходатайство адвоката Гомбоева М.Ж. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим следует удовлетворить, поскольку для этого имеются все основания.
Изучив материалы дела, заслушав мнение подсудимого Номоконова А.В., адвоката Гомбоева М.Ж., государственного обвинителя Шиц С.М., не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая заявление потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимыми, полное признание вины в совершенном преступлении подсудимыми Номоконовым, Марковым и Фоминым, суд считает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Номоконов, Марков, Фомин ранее не судимы, к уголовной ответственности не привлекались, впервые совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный потерпевшему вред: полностью возместили ущерб, причиненный преступлением, принесли ему свои извинения. Потерпевший ФИО6 примирился с подсудимыми, указал, что они полностью возместили ему ущерб, загладили свою вину, претензий к ним не имеет. В связи с чем, суд считает необходимым ходатайство адвоката Гомбоева М.Ж. удовлетворить, уголовное дело в отношении Номоконова А.В., Маркова Д.В., Фомина О.О. производством прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
НОМОКОНОВА АЛЕКСЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
от уголовной ответственности по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
МАРКОВА ДЕНИСА ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
от уголовной ответственности по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
ФОМИНА ОЛЕГА ОЛЕГОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
от уголовной ответственности по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ,
освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
На основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело № г. в отношении Номоконова А.В., Маркова Д.В. и Фомина О.О. производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Номоконову А.В., Маркову Д.В., Фомину О.О. - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья : Лутошкина О.И.