Постановление о прекращении уголовного дела о краже в связи с примирением сторон



Дело № 106823 / 1-106 -11 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Ясногорск 19 апреля 2011 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Оловяннинского района Бучина В.Н.,

подсудимого Курдяева С.В.,

защитника адвоката Ташлыковой С.П., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Селюн Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КУРДЯЕВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего на <адрес>, <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «,в » ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Курдяев обвиняется в тайном хищении чужого имущества (краже), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

07 февраля 2011 года около 20 часов на ст.Ясная Оловяннинского района Забайкальского края у Курдяева, находившегося в квартире № № дома № № по ул.<адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение телевизора.

Реализуя свой преступный умысел, Курдяев, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, в указанное время, находясь в указанной квартире, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил в зале квартиры жидкокристаллический телевизор марки «Панасоник», стоимостью 11000 рублей, принадлежащий Ш, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Курдяева, потерпевшему Ш причинен материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей, который с учетом стоимости похищенного, его значимости для потерпевшего, уровня его доходов, является для него значительным. В ходе расследования телевизор был изъят и возвращен потерпевшему.

Потерпевший Ш представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Курдяева за примирением сторон, указав о том, что Курдяев принес ему свои извинения; полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Курдяев С.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, с заявленным ходатайством потерпевшего согласился, против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражает. Пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны. Потерпевшему Ш он принес свои извинения, материальный ущерб ему возмещен полностью.

Адвокат Ташлыкова С.П. поддержала ходатайство потерпевшего Ш о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Бучин В.Н. считает, что ходатайство потерпевшего Ш о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимвм Курдяевым С.В. следует удовлетворить, поскольку для этого имеются все основания.

Изучив материалы дела, заслушав мнение подсудимого Курдяева С.В., адвоката Ташлыковой С.П., государственного обвинителя Бучина В.Н. не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая заявление потерпевшего Ш о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, полное признание вины в совершенном преступлении подсудимым Курдяевым, суд считает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Курдяев ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред: полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, принес ему свои извинения. Потерпевший Ш примирился с подсудимым, указал, что он полностью возместил ему ущерб, загладил свою вину, претензий к нему не имеет. В связи с чем, суд считает необходимым ходатайство потерпевшего Ш удовлетворить, уголовное дело в отношении Курдяева С.В. производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

КУРДЯЕВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> <адрес>, от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело № 106823 / 1-106 -11 г. в отношении Курдяева С.В. производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Курдяеву С.В. подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья : Лутошкина О.И.

Постановление вступило в законную силу 30 апреля 2011г.