Дело № 134823/1-265/2011 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Ясногорск 18 октября 2011 года. Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оловяннинского района Горчукова А.С., подсудимых Бахтина Е.И., Королева И.А. защитника адвоката Ташлыковой С.П., представившей удостоверение № 249 и ордера № 103006, № 103007 от 16.08.2011 года, потерпевшего Д., при секретаре Пешковой В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бахтина Е.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Королева И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Установил: Бахтин и Королев обвиняются в том, что конце апреля - начале мая 2011 года совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Они же, обвиняются в том, что 07-08 мая 2011 года совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме того, Бахтин обвиняется в том, что 09 мая 2011 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. В совершении преступлений обвиняются при следующих обстоятельствах. В конце апреля - начале мая 2011 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время на чабанской стоянке, расположенной в пади «<адрес> что в <адрес> у Бахтина и Королева из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - барана. Реализуя преступный умысел, Бахтин и Королев, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, в указанное время и месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения имущественного вреда другому лицу и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили из загона для скота барана стоимостью 4000 рублей, принадлежащего Д., После совершения кражи с места преступления скрылись, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий Бахтина и Королева потерпевшему Д. причинен материальный ущерб на сумму 4000 рублей, который с учетом стоимости похищенного, его значимости для потерпевшего, уровня его доходов, является значительным. В ходе предварительного следствия причиненный ущерб потерпевшему возмещен. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на чабанской стоянке расположенной в пади «<адрес>, <адрес> у Бахтина и Королева из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - барана. Реализуя преступный умысел, Бахтин и Королев, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору в указанное время и месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения имущественного вреда другому лицу и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили из загона для скота барана стоимостью 4000 рублей, принадлежащего Д., после чего с места преступления скрылись, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий Бахтина и Королева потерпевшему Д. причинен материальный ущерб на сумму 4000 рублей, который с учетом стоимости похищенного, его значимости для потерпевшего, уровня его доходов, является значительным. В ходе предварительного следствия причиненный ущерб потерпевшему возмещен. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время на чабанской стоянке расположенной в пади <адрес> что в <адрес> <адрес> у Бахтина из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения возник умысел, направленный на тайное хищение 9 ягнят, находящихся в загоне для скота. Реализуя преступный умысел, Бахтин путем свободного доступа прошел в загон для скота на чабанской стоянке в указанное время и месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения имущественного вреда другому лицу и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из загона 9 ягнят стоимостью 1500 рублей каждый, на сумму 13500 рублей, принадлежащих Д., после чего с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Бахтина потерпевшему Д. причинен материальный ущерб на сумму 13500 рублей, который с учетом стоимости похищенного, его значимости для потерпевшего, уровня его доходов, является значительным. В ходе предварительного следствия причиненный ущерб потерпевшему возмещен. В судебном заседании потерпевший Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Бахтина и Королева в связи с примирением с ними, указывая, что они возместил ему причиненный материальный ущерб, извинились, претензий к ним он не имеет. Подсудимые Бахтин Е.И. и Королев И.А. виновными себя в совершении преступлений признали,с ходатайством потерпевшего согласны. Защитник подсудимых - адвокат Ташлыкова С.П. согласна на прекращение уголовного дела в отношении подсудимых, в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель Горчуков А.С. полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Бахтина и Королева в связи с примирением. Судом установлено, что преступление, совершенное подсудимыми Бахтиным и Королевым относится к категории средней тяжести, подсудимые ранее юридически не судимы, вину признали, в совершенном преступлении раскаиваются, с потерпевшим примирились, причиненный ущерб возместили. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред. Выслушав мнение участников процесса, учитывая личность виновных, обстоятельства дела, то, что совершенное преступление не представляет большой общественной значимости и социальной опасности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Д., освободить подсудимых Бахтина и Королева от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении их в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясьст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд Постановил: Ходатайство потерпевшего Д. удовлетворить. На основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности Бахтина Е.И., прекратив уголовное дело по его обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. На основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности Королева И.А., прекратив уголовное дело по его обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Бахтину Е.И. и Королеву И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения. Судья Коновалова И.П. Постановление вступило в законную силу 29 октября 2011 года.