Председательствующий по делу
Мировой судья Николаева Б.Д. Дело №11-80/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2010 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Писаревой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ «Общий дом» к Буренко В.М. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
по частной жалобе ответчика Буренко В.М. на определение мирового судьи от 06 февраля 2009 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского района от 21.04.2008 года.
УСТАНОВИЛ:
МУ «Общий дом» обратился к мировому судье судебного участка №50 с требованием к ответчику Буренко В.М. о взыскании задолженности по коммунальным услугам.
В обоснование своих требований указав, что МУ «Общий дом» является исполнителем коммунальных услуг в отношении Буренко В.М.. Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности перед ответчиком по поводу оказания коммунальных услуг. Ответчик за период февраль-июль 2006 года не вносила плату за коммунальные услуги. Всего за период февраль-июль 2006 года ответчиком должна быть оплачена сумма 5405, 96 рублей. Принимаемые меры МУ «Общий дом», а именно вручение ответчику уведомления о наличии задолженности с предложением ее погашения не привели к положительному результату. Просит взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам в сумме 5405, 96 рублей.
Решением Мирового судьи судебного участка № 50 от 21.04.2008 года требования МУ «Общий дом» удовлетворены. Взысканы с Буренко В.М. в пользу МУ «Общий дом» задолженность по коммунальным услугам в размере 5405 рублей 96 коп. и государственная пошлина в размере 216 рублей 12 коп.
Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Буренко В.М. подала апелляционную жалобу, в которой просила решение мирового судьи от 21.04.2008 года отменить.
Определением мирового судьи Оловяннинского района Читинской области судебного участка № 50 от 25.12.2008 года апелляционная жалоба Буренко В.М. ославлена без движения для исправления недостатков до 01.02.2009 года.
Определением мирового судьи Оловяннинского района Читинской области судебного участка № 50 от 06.02.2009 года ответчику Буренко В.М. было отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока.
Не согласившись с определением мирового судьи, ответчик Буренко В.М. подала частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи от 06.02.2009 года.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ситко М.О. просил определение мирового судьи оставить без изменения, частную жалобу ответчика Буренко В.М. без удовлетворения.
Ответчик Буренко В.М. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещалась по последнему известному месту жительства.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Буренко В.М..
Суд, проверив материалы дела, заслушав мнение представителя истца, приходит к нижеследующему.
Основанием для отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока для принесения апелляционной жалобы явилось то, что ответчик не поставила в известность мировой суд о перемене места жительства, при этом знала о том, что в производстве мирового судьи имеется гражданское дело по иску МУ «Общий дом» к Буренко В.М. о взыскании задолженности по коммунальным услугам.
Решение мирового суда было направлено в установленные законом сроки, по последнему известному месту жительства ответчика.
В силу ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, ходя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Ответчик Буренко В.М., о перемене адреса во время производства по делу, суд не уведомила. Копия решения доставлялась курьером по адресу ... Оловяннинского района ... ... ... в течение четырех дней, но безрезультатно, справка курьера нал.д.31. Таким образом, копия решения считается доставленной Буренко В.М. 24.04.2008г., срок на апелляционное обжалование решения истек 04.05.2008г.
Причины пропуска срока на апелляционное обжалование решения мировой судья справедливо признал неуважительными и отказал в восстановлении срока.
Руководствуясь ст.ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 50 от 06.02.2009 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского района от 21.04.2008 года по гражданскому делу по иску МУ «Общий дом» к Буренко В.М. о взыскании задолженности по коммунальным услугам оставить без изменения, частную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Определение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья Сафонова Е.В.