гражданское дело № 11-77(10г.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2010 года п. Ясногорск.
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М.
При секретаре Бурцевой О.Н.
С участием сторон: представителя истца ООО «Коммунальник» Плужниковой М.В. по доверенности, ответчика Мелоян А.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску общества с ограниченной ответственностью « Коммунальник» к Мелоян Ашоту Вагановичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» на решение Мирового суда судебного участка № 50 Оловяннинского района Забайкальского края от 19 мая 2010 года, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Коммунальник» обратилось в суд с исковым заявлением к Мелояну А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обосновании иска указывая, что ООО «Коммунальник» является исполнителем коммунальных услуг в отношении Мелоян А.В.. Истец в полном объеме исполняет свои обязанности перед ответчиком и оказывает последнему коммунальные услуги. Однако Мелоян А.В. не производил оплату за потребленные коммунальные услуги, вследствие чего образовалась задолженность в размере 7102,19 рублей. Таким образом, задолженность Мелояна А.В. перед ООО «Коммунальник» за период август-декабрь 2009 года, январь-февраль 2010 года составляет 7102,19 рублей.
Просили взыскать с Мелояна А.В. в пользу ООО «Коммунальник» задолженность по коммунальным услугам в размере 7102, 19 рублей (л.д.2-3).
В судебном заседании представитель истца ООО «Коммунальник» уменьшил исковые требования. Просил взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам в размере 5296, 43 рублей (л.д.29-30).
Решением Мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского района от 19.05.2010 года, исковые требования ОАО «Коммунальник» удовлетворены частично. С Мелояна А.В. в пользу ОАО «Коммунальник» взыскана задолженность за коммунальные услуги в размере 3256,95 рублей и государственная пошлина в доход муниципального образования «Оловяннинский район» в размере 400 рублей (л.д. 49-50 ).
Не согласившись с решением Мирового суда от 19.05.2010 года ООО «Коммунальник» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в обоснование указывал следующее: решением мирового судьи судебного участка №50 Оловяннинского района Забайкальского края от 19.05.2010 года исковые требования ООО «Коммунальник» к Мелояну А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворенны частично. С Мелояна А.В. пользу ООО «Коммунальник» взыскано задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 3256,95 рублей, в остальной части иска отказано. С Мелояна А.В. взыскана государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования в размере 400 рублей. С данным решением Мирового суда судебного участка №50 ООО «Коммунальник» не согласны и считает данное решение не обоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных, законодательных норм, по следующим основаниям. ООО «Коммунальник» является исполнителем коммунальных услуг в отношении Мелоян А.В.. Истец в полном объеме исполняет свои обязанности перед ответчиком и оказывает последнему коммунальные услуги, никаких заявлений со стороны Мелояна А.В. о не предоставлении или предоставлении ненадлежащего качества услуг в адрес ООО «Коммунальник» не поступало. Между собственником - Администрацией ГП «Ясногорское» и нанимателем жилого помещения Мелояном А.В., заключен договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: п.Ясногорск <адрес>. Помещение, расположенное рядом с основным жильем, передано по договору ответчику, как дополнительная площадь. Согласно техническому паспорту на жилое помещение по <адрес>, техническое оборудование по приему холодного, горячего водоснабжения, а также канализации присутствует. Свидетелем Ситко М.О. в процессе был представлен акт осмотра дополнительного жилого помещения, технический паспорт на жилое помещение. Показания свидетелей подтверждают, что данное дополнительное помещение не переведено в статус «жилого», по причине не произведения определенных работ Мелояном А.В., данный факт не подтверждает того, что ответчик проживает на дополнительной площади, а не в жилом помещении. Свидетелем не были даны показания по поводу проживания или непроживания ответчика в жилом помещении. Самим Мелояном А.В. не предоставлялись какие-либо документы, подтверждающие факт не проживания в жилом помещении, расположенном по адресу п.Ясногорск ул.<адрес>, что определено Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307.
Просят отменить решение Мирового судьи судебного участка № 50 от 19.05.2010 года о взыскании задолженности за коммунальные услуги частично с Мелоян А.В.. в пользу ООО «Коммунальник» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 3256,95 рублей. Принять новое решение - взыскать с Мелоян А.В. в пользу ООО «Коммунальник» задолженность за потребленные коммунальные услуги в сумме 5296,72 рублей.
В судебном заседании представитель истца М.В. Плужникова по доверенности поддержала доводы апелляционной жалобы, просила отменить решение Мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского района Забайкальского края от 19 мая 2010 года и взыскать с Мелоян А.В. задолженность в сумме 5296 рублей 72 копейки.
Ответчик Мелоян А.В. с доводами апелляционной жалобы ООО «Коммунальник» не согласился, просил решение мирового судьи судебного участка №50 оставить без изменения.
В соответствие ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводиться по правилам суда первой инстанции.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Выслушав представителя истца по доверенности Плужникову М.В., ответчика Мелояна А.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему
Согласно лицевому счету, долг Мелояна А.В. перед ООО «Коммунальник» за коммунальные услуги за период с 1.08.2009 года по 28.02.2010 года составлял 7102,19 копеек (л.д.7).
ООО «Коммунальник» Мелояну А.В. произведен перерасчет долга за коммунальные услуги за период с 31.10.2009 года по 24.01.2010 года в сумме 1805,45 рублей, долг составил 5296 рублей 73 копейки (л.д.21-22).
В соответствие ст. 56 ГПК РФ ответчику судом разъяснялось право доказывания обстоятельств, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что Мелояну А.В. не предоставлялись коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, а также канализации.
Согласно акту осмотра тепловых и водопроводных сетей, тепловых и водозаборных установок от 13.05.2010 года, которым осмотрена квартира Мелояна А.В., установлено, что квартира состоит из одной комнаты, без перегородок. Под окном расположен радиатор отопления, подключенный к центральному стояку отопительной системы. Освещение имеется. Отсутствует холодное и горячее водоснабжение, канализационный стояк (л.д. 28).
С учетом исследованных письменных доказательств, норм материального права, суд не находит законных оснований для отмены решения мирового суда.
Судом правильно применены нормы материального, процессуального права, исследованы доказательства, представленные сторонами.
Доводы представителя истца ООО «Коммунальник» изложенные в апелляционной жалобе не основаны на законе, не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 328-329, 330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение Мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского района Забайкальского края от 19 мая 2010 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» без удовлетворения.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: подпись.