Гражданское дело № 11-85/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Ясногорск 30 ноября 2010 года
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М.
При секретаре Поветьевой Н.С.
С участием истицы Гарчевой Н.Н.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарчевой Нины Николаевны к администрации ГП «Оловяннинское» Оловяннинского района Забайкальского края о признании права собственности
по частной жалобе истца Гарчевой Нины Николаевны на определение мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского района Забайкальского края от 29.10.2010 года о возвращении искового заявления, суд
УСТАНОВИЛ:
Гарчева Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации п. Оловянная о признании права собственности.
Определением Мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского района Забайкальского края от 29.10.2010 года, было определено возвратить исковое заявление Гарчевой Нине Николаевне к администрации п. Оловянная Забайкальского края о признании права собственности, для предъявления иска в Оловяннинский районный суд Забайкальского края.
Гарчева Н.Н. не согласившись с определением, подала частную жалобу, в которой просила отменить определение Мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского района Забайкальского края от 29.10.2010 года, и решить вопрос по существу. В обоснование доводов указывая, что основанием для возвращения названного искового заявления указано не подсудность дела данному суду. При этом, суд, сославшись на требования п.5 ст.23 ГПК РФ, введенного в действие на основании Федерального закона РФ № 6-ФЗ от 11.02.2010 года, о рассмотрении в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 тысяч рублей.
Ранее ей было подано исковое заявление в Оловяннинский районный суд Забайкальского края с аналогичными требованиями. Однако 29 сентября 2010 года указанным судом ей на основании определения возвращено исковое заявление ввиду неподсудности данного дела районному суду, поскольку требование о признании права собственности на жилое помещение вытекает из гражданских правоотношений, имущественный спор и стоимость жилого помещения составляет согласно данным технического паспорта 23 408 рублей.
Учитывая разъяснения суда об обращении к мировому судье по месту нахождения ответчика, т.е. в Мировой суд судебного участка №49 Оловяннинского района иск был направлен по указанному адресу, полагая, что указанные требования о подсудности законны и обоснованны.
Анализируя полученные определения судов, из которых следует, что, затрудняясь установить подведомственность дела, рассматриваемого судом в соответствии с требованием установленных процессуальных норм ст.ст. 22,23 ГПК РФ судьи занимаются, затягиваем вопроса рассмотрения требований по существу.
В судебном заседании истец Гарчева Н.Н. не поддержала доводы частной жалобы.
Выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 327, ст. 333 ГПК РФ рассмотрение дела апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
В судебном заседании истица Гарчева Н.Н. фактически отказалась от поддержания частной жалобы.
В соответствие ст. 345 ГПК РФ суд принимает отказ от частной жалобы, выносит определение, которым прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст.328,345 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по частной жалобе Гарчевой Нины Николаевны на определение мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского района от 29.10.2010 года.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: подпись.