Апелляционное решение по иску о взыскании задолженности по коммунальным услугам



Председательствующий по делу

Николаева Б.Д. Дело №11-12/2001

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Писаревой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Коммунальник» к Дехоновой Т.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

По апелляционной жалобе представителя истца ОАО «Коммунальник» Соболинского С.С. на решение мирового судьи Оловяннинского района от 23.12.2010 года,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Коммунальник» обратилось в суд с требованием к Дехоновой Т.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 20673 рубля 21 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского района Забайкальского края от 23.12.2010 г. требования ОАО «Коммунальник» удовлетворены частично. С ответчика Дехоновой Т.А. взыскана задолженность за коммунальные услуги в размере 1856 руб. 94 коп..

ОАО «Коммунальник», не согласившись с данным решением суда, подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить решение мирового судьи, принять по делу новое решение. В обоснование жалобы указал, что ответчик Дехонова с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в отношении Л.Д. и Л.О. не обращалась в ОАО «Коммунальник», свидетельские показания не являются основанием для перерасчета платы за коммунальные услуги и не могут приниматься как доказательство отсутствия потребителя.

В судебное заседание представитель истца не явился, не неизвестной суду причине о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

В судебном заседании ответчик Дехонова Т.А. с жалобой представителя истца не согласилась, суду пояснила, что в июле написала заявление, но никто из ОАО «Коммунальник» не пришел и не составил акт о проживании. В квартире проживает она, ее муж и двое детей, при этом муж прописан у своей мамы, которая оплачивает за него коммунальные расходы, дети не зарегистрированы. Все остальные родственники не проживают.

В соответствии со ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как установлено судом, между истцом и ответчиком фактически состоялся договор по предоставлению жилищно-коммунальных услуг, поскольку ОАО «Коммунальник» принял на себя обязанность по предоставлению коммунальных услуг, а ответчик в свою очередь, обязался вносить плату за предоставляемые коммунальные услуги в кассу ОАО «Коммунальник».

Согласно выписке из лицевого счета № Дехоновой Т.А. на жилое помещение по адресу: <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию с 1 марта 2010 на 1 октября 2010 года составила 20673 рубля 21 коп. из расчета на 4 человек проживающих /л.д.4, 16/.

Согласно справке администрации ГП «Ясногорское» по адресу: <адрес> зарегистрированы Дехонова Т.А., Л.А. (л.д. 10).

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.54 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

Согласно п.56, п.57 указанного Постановления, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться:

а) копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы;

б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении;

в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в данных документах в соответствии с правилами их оформления), или их копии;

г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их копии;

д) справка органа внутренних дел о временной регистрации потребителя по месту его временного пребывания;

е) справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал;

ж) иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя.

Исполнитель вправе снимать копии предъявляемых потребителем документов и проверять их подлинность, полноту и достоверность содержащихся в них сведений, в том числе путем направления официальных запросов в выдавшие их органы и организации.

Суд считает возможным согласиться с доводами истца о том, что перерасчет платы за коммунальные услуги был сделан в отношении тех лиц, отсутствие по месту регистрации которых исполнителем услуг проверено и надлежащим образом подтверждено.

С доводами представителя истца указанными в апелляционной жалобе, о том, что ответчик не обращалась в ОАО «Коммунальник» с заявлением о перерасчете, суд согласиться не может в виду того, что в материалах дела имеется заявление Дехоновой Т.А. от 22.06.2010 года о перерасчете и составлении акта о фактическом проживании по указанному адресу.

Кроме того, представлена справка о том, что Л.А. осужден Оловяннинским районным судом с ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года и 6 месяцев (л.д. 17), Л.А.А. с ДД.ММ.ГГГГ разыскивается ОВД ОУР по Оловяннинскому району, местонахождение не установлено (л.д. 19), Л.О. по указанному адресу не проживает, проживает по <адрес>, Л.Д.. также не проживает по адресу: <адрес>. Все лица, зарегистрированные по адресу: <адрес>, совершеннолетние, требования к ним о взыскании задолженности по коммунальным услугам истец не предъявляет.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В тоже время, в соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает необходимым взыскать с ответчика Дехоновой Т.А. задолженность по коммунальным услугам в размере 9616,28 рублей, из расчета 1783,37 руб.(опл.за 1 чел.)Х 7 мес.(неоплата) - 2867,31 руб.(опл. за июнь).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 328-329 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского района от 23 декабря 2010 года по иску ОАО «Коммунальник» к Дехоновой Т.А о взыскании задолженности за коммунальные услуги изменить.

Требования ОАО «Коммунальник» удовлетворить частично.

Взыскать с Дехоновой Т.А в пользу ОАО «Коммунальник» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 9616 руб. 28 коп..

Определение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Сафонова Е.В.