Гражданское дело № 11-31 ( 2011г.)

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

П. Ясногорск       01 августа 2011 года

                 Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М.

При секретаре Поветьевой Н.С.

                  Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения «Общий дом» к Буренко В.М.о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

             по частной жалобе ответчика Буренко В.М. на определение мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского района Забайкальского края от 06 февраля 2009 года,

УСТАНОВИЛ:

             Муниципальное учреждение «Общий дом» (далее МУ «Общий дом») обратилось в суд с исковым заявлением к Буренко В.М. о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

             Решением мирового судьи судебного участка №50 Оловяннинского района Забайкальского края от 30.05.2008 года исковые требования МУ «Общий дом» к Буренко В.М. удовлетворены. В пользу МУ «Общий дом» с Буренко В.М. взыскана задолженность по коммунальным услугам в размере 19626,34 рублей (л.д.17).

             Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Буренко В.М. 23.12.2008 года обратилась в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование в обоснование указав, что на судебном заседании не находилась по причине отсутствия в поселке. Решение суда получила 19.12.2008года (л.д. 21).

            Определениями Мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского района Забайкальского края от 06.02.2009 года в восстановлении пропущенного процессуального срока Буренко В.М. на апелляционное обжалование решения мирового судьи от 30.05.2008 года и решения мирового судьи от 21.04.2008 года, было отказано (л.д.34,52).

Ответчик Буренко В.М. не согласившись с определением, 14.04.2011 года подала частную жалобу, в которой просит отменить определение Мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского района Забайкальского края от 06.02.2009 года, об отказе ей в восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения мирового судьи от 30.05.2008 года по гражданскому делу по иску МУ «Общий дом» к Буренко В.М. о взыскании задолженности по коммунальным услуга и решения мирового судьи от 21 апреля 2008 года по гражданскому делу по иску МУ «Общий дом» к Буренко В.М. о взыскании задолженности по коммунальным услуга. В обоснование доводов указывая, что с данными определением она не согласна, так как оно препятствует рассмотрению апелляционной жалобы на решение от 30.05.2008 года.     Просит отменить определения мирового суда Оловяннинского района от 06.02.2009 года об отказе ей в восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения мирового судьи от 30.05.2008 года и решения мирового судьи от 21.04.2008 года (л.д.45,50).

             В соответствии со ст.333, ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

     Истец представитель МУ «Общий дом», ответчик Буренко В.М. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом (л.д. 81,83).

            Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствие ст. 167 ГПК РФ

           Ознакомившись с материалами гражданского дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

           Как установлено судом, ответчик Буренко В.М. в судебном заседании не участвовала, о времени и мете судебного заседания не была извещена. Согласно справке выданной курьером мирового судьи судебного участка №50 ФИО5 со слов соседей выехала в г.Красноярск к дочери (л.д.14).

Направление и вручение судебных решений происходит по правилам, предусмотренным в главе 10 ГПК РФ.

        В соответствии со ст. 115 ч. 1 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

          В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие направление Буренко В.М. копии решения суда от 30.05.2011 года.

         Копию решения суда от 30.05.2008 года ответчик Буренко В.М. получила по своему заявлению только 19.12.2008 года (л.д.19).

Ходатайство о восстановлении срока, а также приложенная к ней апелляционная жалоба ответчика Буренко В.М. датирована 19.12.2008 года. Получена мировым судом, согласно входящему штампу 23.12.2008 года (л.д.21), то есть в течение 10 дней с момента ознакомления с решением суда. В связи с этим срок на подачу апелляционной жалобы нельзя считать пропущенным, он подлежит восстановлению.

           В соответствии со ст. 112 ч. 1 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Следует

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 50 по Оловяннинскому району Забайкальского края от 06 февраля 2009 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока Буренко Валентины Михайловны на апелляционное обжалование решения мирового судьи судебного участка №50 Оловяннинского района Забайкальского края от 30.05.2008 года и решения мирового судьи от 21.04.2008 года оставить без изменения, частную жалобу Буренко В.М. - без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: подпись