Дело №2-581/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
П.Ясногорск 07 июля 2010 года
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М.,
при секретаре Поветьевой Н.С.
с участием сторон: истца Полуэктова Н.Д., ответчика Золотухина В.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полуэктова Н.Д. к Золотухину В.И. о взыскании 78869 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Полуэктов Н.Д. обратился в суд с иском к Золотухину В.И. о взыскании долга по договору поручительства. В обосновании иска указывал, что решением Оловяннинского районного суда от 18.03.2008 года были удовлетворены требования Борзинского ОСБ № 4178 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Золотухину В.И., Лебедевой С.Б., Полуэктову Н.В., Кулакову П.И., Бурмакину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору банковского займа. При оформлении кредитного договора между Борзинским ОСБ 4178 и Золотухиным В.И., был поручителем по договору поручительства. С ответчиков было взыскано солидарно в счет оплаты долга по кредитному договору 186 918,79 рублей. Решение суда вступило в законную силу, и было исполнено. С него было удержано из заработной платы 63950 рублей. Данная сумма удерживалась с ноября 2009 года по март 2010 год по 50% от заработной платы. Так как у него на иждивении находятся две дочери студентки Читинского Государственного университета, которые обучаются на очном отделении, на платной основе, у него возникли большие материальные трудности.
Просит суд взыскать с ответчика Золотухина В.И. в его пользу по исполненному денежному обязательству 63 950,40 рублей, оплату государственной пошлины в размере 2119 рублей, а также моральный ущерб в сумме 12800 рублей (20% от удержанной с него суммы).
Истец Полуэктов В.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просит удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика по исполненному денежному обязательству 63 950,40 рублей, оплату государственной пошлины в размере 2119 рублей, а также моральный ущерб в сумме 12800 рублей.
Ответчик Золотухин В.И. исковые требования истца признал.
Заслушав пояснения истца Полуэктова Н.В., ответчика Золотухина В.И., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено в судебном заседании, между истцом и кредитным учреждением АК Сбербанком России в лице Борзинского ОСБ 4178, состоялся договор поручительства № 45507810874210012108\1 от 27.09.2005г., согласно которому, поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение Золотухиным В.И. его обязательств л.д.9-10/.
Решением Оловяннинского районного суда от 18.03.2008 года были удовлетворены требования Борзинского ОСБ 4178 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Золотухину В.И., Лебедевой С.Б., Полуэктову Н.В., Кулакову П.И., Бурмакину В.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 186 918,79 рублей, судебных расходов в размере 3706,35 рублей л.д.7-8/.
Согласно справке ОАО «ОГК-3» Харанорская ГРЭС, на основании исполнительного листа с заработной платы Полуэктова Н.В. удержано и перечислено 63905,40 рублей в погашение долга по кредитному договору в Борзинское ОСБ №4178. л.д.6/.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу Полуэктова Н.В. в счет исполнения обязательств по кредитному договору 63 950,40 рублей.
В соответствие ст. 103 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов понесенных на уплату госпошлины в размере 2119 рублей.
В соответствие стать 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права граждан, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.
На момент рассмотрения дела в суде и в настоящее время законодательных актов, предусматривающих возмещение морального вреда, причиненного в результате нарушения имущественных прав, не имеется. Таким образом, заявление о компенсации морального вреда противоречит требованиям материального закона, поэтому в компенсации морального вреда следует истцу отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Полуэктова Н.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Золотухина В.И. в пользу Полуэктова Н.В. в возмещение ущерба в размере 66069( шестьдесят шесть тысяч шестьдесят девять) рублей 40 копеек, из них 63950,40 рублей сумма удержанная из заработной платы, 2119 рублей расходы по уплате государственной пошлины.
В остальной части исковые требования Полуэктова Николая Викторовича оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в 10 дней.
Судья: подпись.