Дело ........
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
........ года ...
... суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО5, с участием старшего помощника прокурора ...ной прокуратуры ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 Нины Николаевны к ФИО2, ФИО1, ФИО0, ФИО7 о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд к ФИО2, ФИО1, ФИО0, ФИО7 с требованием о выселении из жилого помещения расположенного по адресу: ... забайкальского края ... ... ....
Истец дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на ........ г. и ........ ... уважительности причин неявки не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Заявлением от ........ года просила приостановить настоящее дело в связи с подачей искового заявления о признании права собственности на спорное жилое помещение в ... суд, доказательств обращения в суд не представила.
В производстве ... суда гражданское дело по указанному иску отсутствует л.д.109/.
Заявлением от ........ года просила приостановить производство по настоящему делу в связи с подачей заявления о признании права собственности на спорное жилое помещение мировому судье судебного участка ........, доказательств обращения к мировому судье также не представила. Согласно ответу мирового судьи судебного участка ........ ... на запрос районного суда, в производстве мирового суда гражданского дела по иску ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение не имеется. ........ года поступило исковое заявление от ФИО3 к администрации ... о признании права собственности в порядке наследования, однако определением от ........ года исковое заявление возвращено заявителю, в связи с неподсудностью дела мировому судье л.д.108/.
Ответчик ФИО8 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу заявленных исковых требований.
Ответчики ФИО1, ФИО0ФИО9 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Прокурор ФИО4, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу заявленных исковых требований ФИО3.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО3 Нины Николаевны к ФИО2, ФИО1, ФИО0, ФИО9 о выселении, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда в течение 10 дней.
Судья ФИО6