Гражданское дело № 2-745/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В,. при секретаре Васильчук Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» к Федоровой Г.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании денежной суммы в размере 297001,89 рублей и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО « ТрансКредитБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании денежной суммы в размере 297001,89 рублей и судебных расходов.
В обоснование иска, истец указал, что 29.01.2008 года между ОАО «Читапромстройбанк» (ОАО «Читапромстройбанк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ТрансКредитБанк» 01.01.2010 года) и Федоровой Г.Г. был заключен кредитный договор № 074730008 от 10.06.2008 года. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей сроком до 10.06.2013 года под 20% годовых, при этом Федорова Г.Г. приняла на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в срок и на условиях договора. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредита не выполняет, образовалось задолженность, размер которой составляет 297001 руб. 89 коп. с учетом процентов за пользование кредитом и пени.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Некрасова Б.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Федорова Г.Г. исковые требования истца признала в полном объеме, о чем представила суду заявление.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц.
Руководствуясь абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным вынести немотивированное решение.
Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, учитывая признание иска ответчиками, не находит обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиками и полагает возможным требования истца удовлетворить.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.
Таким образом, с Федоровой Г.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ответчика в размере 6170,01 рублей.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
В связи с уплатой истцом государственной пошлины в большем размере при подаче иска, частично подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО « ТрансКредитБанк» удовлетворить.
Взыскать с Федоровой Г.Г. в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» с расторжением кредитного договора № 074730008 от 10.06.2008 года, по состоянию на 25 августа 2010 года, 297001 рубль 89 копеек в счет погашения долга по кредитному договору.
Взыскать с Федоровой Г.Г. в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 6170 рублей 01 копейку.
Возвратить излишне уплаченную государственную пошлину ОАО «ТрансКредитБанк» в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы, через Оловяннинский районный суд.
Судья Сафонова Е. В.