Гражданское дело № 2-458 ( 2010 г.).
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
П. Ясногорск 21 июня 2010 года.
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М.
При секретаре Поветьевой Н.С.
С участием старшего помощника прокурора Оловяннинского района Забайкальского края Никифоровой Ж.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Оловяннинского района Забайкальского края в интересах С.И. к обществу с ограниченной ответственностью « Ясногорский вариант-2» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, суд
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Оловяннинского района Забайкальского края, обратился с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы при увольнении С.И. В обосновании иска указывал, что С.И. работал у ответчика, уволен 17.06. 2008 года. На основании судебного приказа с ООО « Ясногорский вариант-2» взыскана судом задолженность по не выплаченной зарплате в размере 21015,10 рублей. Определением арбитражного суда от 30.10. 2009 года, ООО « Ясногорский вариант-2» признан банкротом, открыто конкурсное производство. В реестре кредиторов стоит истец. Просит взыскать с ООО « Ясногорский вариант-2» в пользу истца компенсацию за задержку выплаты причитающихся сумм при увольнении за период с 28 мая 2009 года по 05 апреля 2010 года в размере 2169,76 рублей ( 343 дня).
В судебном заседании процессуальный истец прокурор Никифорова Ж.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Материальный истец С.И. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в виду болезни, поддержал исковые требования, дополнил исковые требования, просил взыскать компенсацию за задержку выплаты причитающихся сумм при увольнении за период с 28 мая 2009 года по 05 апреля 2010 года в размере 2169,76 рублей, компенсацию за задержку невыплаченной зарплаты за период с 29 апреля 2008 года по 27 мая 2009 года в размере 2884 рублей, моральный вред 3000 рублей (л.д.33).
На основании определения суда в качестве соответчика привлечен конкурсный управляющий ООО « Ясногорский вариант-2» Ю.Н., направлены: определение о подготовке дела, копии исковых заявлений, расчеты (л.д.46-48).
В судебное заседание ООО « Ясногорский вариант-2», конкурсный управляющий ООО
« Ясногорский вариант-2» Ю.Н., извещенные о времени и месте судебного заседания не явились (л.д.42,43, 50).
Суд, с согласия процессуального истца прокурора Никифоровой Ж.Н., определил рассмотреть дело в отсутствие материального истца С.И., ООО « Ясногорский вариант-2», конкурсного управляющего ООО « Ясногорский вариант-2» Ю.Н., извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствие ст. 56 ГПК РФ судом ответчикам разъяснено право доказывания обстоятельств, на которые ссылаются как на основания своих требований и возражений (л.д.1,46-49).
Ответчики ООО « Ясногорский вариант-2», конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Ясногорский вариант-2», в соответствие ст. 150 ГПК РФ не представили суду доказательства и возражения в установленный срок, что не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования, с учетом уточнений материальным истцом, подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, материалами гражданского дела, истец 01.09. 2007 года был принят в штат Общества с ограниченной ответственностью « Ява-2» охранником, был уволен в связи с уходом на пенсию 17.06. 2008 года л.д.8).
Судебным приказом Мирового судьи Оловяннинского района Читинской области судебного участка № 50 с Общества с ограниченной ответственностью « Ява-2» в пользу истца взыскано 21 015, 10 рублей и в доход государства государственная пошлина 730,45 рублей (смл.д.12).
Из заявления по уточнению исковых требований, истец просит взыскать индексацию в сумме 2884 рублей на невыплаченную по настоящее время заработную плату в сумме 21 015,10 рублей, с приложением расчета. Моральный вред в сумме 3000 рублей ( смл.д.33).
Из Выписки Единого государственного реестра юридических лиц межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Забайкальскому краю, Определения Арбитражного суда Забайкальского края от 27.11. 2009 года в отношении ООО » Ясногорский вариант -2 ( Ява-2)» введена процедура наблюдения, с утверждением конкурсного управляющего Общества Ю.Н ( смл.д.11)
С учетом представленных истцом доказательств, судебного приказа, сумма не выплаченной ответчиком задолженности по заработной плате истцу составляет 21 015, 10 рублей, данное обстоятельство сторонами не оспаривается.
В соответствие ст. 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ).
Расчет представленный истцом за период с 29 апреля 2008 года по 27 мая 2009 года составляет сумму денежной компенсации- 2 884 рублей. Исковые требования истца в части взыскания компенсации за задержку по выплате расчета по заработной плате, подлежат удовлетворению. Подлежат удовлетворению требования истцов о взыскании с ответчика компенсации за задержку выплаты причитающихся сумм при увольнении за период с 28 мая 2009 года по 05 апреля 2010 года в размере 2169,76 рублей.
В соответствие статьи 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В соответствие п.) п. 2 п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52, учитывая, что кодекс не содержит каких либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения прав работников, суд вправе удовлетворить требование работника и при задержке заработной платы. Компенсация морального вреда определяется в денежной форме, размер определяется исходя из конкретных обстоятельств. С учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных и физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а так же требований разумности и справедливости.
С учетом вышеперечисленного, материалами дела подтверждается, что истец имеет заболевание, является инвалидом второй группы, нуждается в лечении.
С.И. по настоящее время расчет по заработной плате, работодателем не выплачен. Учитывая, что в отношении ответчика идет процедура банкротства, вина работодателя в не своевременной выплате денежных средств, имеется. Подлежат удовлетворения требование истца о взыскании морального вреда в его пользу в размере 3000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального района « Оловяннинский район» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Оловяннинского района Забайкальского края в интересах С. И., уточненные исковые требования С.И., удовлетворить.
Взыскать с Общества ограниченной ответственности « Ясногорский вариант-2» в пользу С.И. - 8053 ( восемь тысяч пятьдесят три) рубля 76 копеек, из них: проценты ( денежная компенсация) по не выплаченному расчету по заработной плате, за период с 29 апреля 2008 года по 27 мая 2009 года в размере 2884 ( две тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля; за период с 28 мая 2009 года по 05 апреля 2010 года в размере 2169 ( две тысячи сто шестьдесят девять) рублей 76 копеек; моральный вред 3000(три тысячи) рублей.
Взыскать с Общества ограниченной ответственности « Ясногорский вариант-2» государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей в доход бюджета муниципального образования « Оловяннинский район».
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в 10 дней.
Судья: Радченко В.М.