Дело № 2-453/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М.
При секретаре Поветьевой Н.С.
С участием ответчика Лодонова В.Д.
Рассмотрел гражданское дело по иску Добровольского Д.В. к Лодонову В.Д. о взыскании долга по договору поручительства, суд
УСТАНОВИЛ:
Добровольский Д.В. обратился в суд с иском к Лодонову В.Д. о взыскании долга по договору поручительства. В обосновании иска указывая, что решением Оловяннинского районного суда от 21.01.2008 года были удовлетворены требования Борзинского ОСБ 4178 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Лодонову В.Д., Добровольскому Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. При оформлении кредитного договора между Борзинским ОСБ 4178 и Лодоновым В.Д. он был поручителем по договору поручительства. С ответчиков было взыскано солидарно в счет оплаты долга по кредитному договору 165347,88 рублей. Решение суда вступило в законную силу, и было исполнено. С него было взыскано 105632,30 рублей и исполнительный сбор в сумме 11574,35 рублей, действиями Лодонова В.Д. ему причинен значительный материальный ущерб.
Просит суд взыскать с ответчика Лодонова В.Д. в его пользу по исполненному денежному обязательству 135000 рублей и оплату государственной пошлины в размере 2772,06 рублей (л.д.1).
Истец Добровольский Д.В. в судебном заседании 10.06. 2010 года увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика Лодонова В.Д. в его пользу по исполненному денежному обязательству 158248,46 рублей и оплату государственной пошлины в размере 2772,06 рублей (л.д.29,33-34).
В судебное заседание 19.07. 2010 года истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования с учетом уточнений просил удовлетворить в полном объеме (л.д.36).
Ответчик Лодонов В.Д. в судебном заседании 19.07. 2010 года исковые требования, с учетом уточнений признал в полном объеме. Просил учесть его материальное положение, указывая, что имеет на иждивении двоих детей.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено в судебном заседании, между истцом и кредитным учреждением АК Сбербанком России в лице Борзинского ОСБ 4178, состоялся договор поручительства № 15887\1 от 22.12.2006г., согласно которому, поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение Лодоновым В.Д. его обязательств л.д.10-11/.
Решением Оловяннинского районного суда от 21.01.2008 года были удовлетворены требования Борзинского ОСБ 4178 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Лодонову В.Д., Добровольскому Д.В. и другим, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 165 347 рублей, судебных расходов в размере 3311 рублей л.д.3/.
Согласно справке от17 мая 2010 года войсковой части № 23331, на основании исполнительного листа № 2-92 от 21.01.2008 года с денежного довольствия Добровольского Д.В. удержано и перечислено 146489,43 рублей в погашение долга по кредитному договору между Лодоновым В.Д. и Борзинским ОСБ №4178. Данные обстоятельства подтверждаются также справкой УДО №4178/0107 Борзинского отделения №4178 л.д.4, 16, 30/.
Согласно постановлению о взыскании исполнительного сбора от 17.12.2010 года с Добровольского Д.В. было взыскано 7% от подлежащей взысканию суммы 165 345,88 рублей, что составляет 11574,35 рублей (14,15).
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
С учетом норм материального права подлежит взысканию с ответчика Лодонова В.Д. в пользу Добровольского Д.В. в счет исполнения обязательств по кредитному договору -161345 рублей,
из них: оплата долга по кредитному договору в размере 146489 рубля 43 копейки, взысканный исполнительный сбор в размере 11 574 рубля 35 копеек и 508 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2772 рубля 06 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Добровольского Д.В., с учетом уточнений, удовлетворить.
Взыскать с Лодонова В.Д. в пользу Добровольского Д.В. всего 161345 (сто шестьдесят одна тысяча триста сорок пять) рублей, из них:
в счет оплаты долга по кредитному договору 146489 (сто сорок шесть тысяч четыреста восемьдесят девять) рубля 43 копейки
взысканный исполнительный сбор в сумме 11 574 (одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 35 копеек и 508 ( пятьсот восемь) рублей 86 копеек,
расходы по оплате государственной пошлины в размере 2772 (две тысячи семьсот семьдесят два) рубля 06 копеек
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Верно копия, судья: Радченко