Гражданское дело № 2-6\10г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
П. Ясногорск 17 февраля 2010 года.
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М.
При секретаре Поветьевой Н.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Читинского филиала акционерного коммерческого банка «Промсвязьбанк» к Л.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Промсвязьбанк» в лице Читинского филиала ( далее АКБ) обратился с суд с вышеуказанным иском, в обоснование, указывая следующее.
20 февраля 2007 года между АКБ «Промсвязьбанк» в лице Читинского филиала открытого акционерного общества « Промсвязьбанк» ( далее истец) и Л.А. (далее заемщик) был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства № 21-20023\000013 (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 2680 000 рублей на срок до 20 февраля 2012 года, со взиманием за пользование кредитом - 18 % годовых. Целью предоставления кредита, согласно п. 2.1 Кредитного договора, было приобретение Заемщиком транспортного средства. По условиям п.5.3 Кредитного договора Заемщик обязуется уплачивать Истцу проценты по ставке, определенной п.1.1 и п.2.2 Кредитного договора в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором, а также Графиком погашения кредита, который является неотъемлемой частью Кредитного договора. За период с 20.01.2009 года Заемщик, в нарушении условий Кредитного договора, прекратил исполнение своих обязательств, по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 13.10.2009 года в соответствии с п.5.10 Кредитного договора Истец направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита, согласно которому Заемщик обязан погасить задолженность по основному долгу, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Заемщик обязан погасить имеющуюся задолженность в полном объеме, в срок до 02.11.2009 года, однако данная обязанность Заемщиком не исполнена. В связи с этим Истец имеет право требовать у Заемщика уплаты штрафа в размере, установлено п. 5.5 Кредитного договора. По состоянию на 26.10.2009 года указанная задолженность составляет сумму - 2 339 740 рублей 33 копейки, в том числе: 2 030 783 рубля 75 копеек основной долг по кредиту, 308 456 рублей 58 копеек проценты за пользование кредитом, 500 рублей штраф за просрочку внесения очередного платежа. Просит взыскать с Устиновой Л.А. задолженность в размере 2339 740 рублей 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 798 рублей 70 копейки.
Истец АКБ «Промсвязьбанк» Читинский филиал открытого акционерного общества « Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен. Просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.52а,65, 66-69, 83,84).
Ответчик Л.А. извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась (л.д.82)
Дело неоднократно назначалось к слушанию. Первоначально было назначено к слушанию на 14 часов 10 декабря 2009 года, ответчик Л.А. получила определение о подготовке и назначение дела к судебному разбирательству (л.д.37-38).
Ответчик Л.А. на 10.12. 2009 года в судебное заседание не явилась, направила заявление об отложении дела в связи с заболеванием, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее присутствии (л.д.41-42).
Дело слушанием было отложено на 23.12. 2009 года с 11 часов, до выяснения обстоятельств (л.д.44).
Определением Оловяннинского районного суда от 23.12. 2009 года дело было приостановлено, в связи с заболеванием ответчика (л.д.53-54).
Судом были сделаны запросы в больницу « МУЗ ЦРБ Оловяннинского района» о состоянии здоровья ответчика. Согласно медицинской справки, ответчик находилась на стационарном лечении с 21.12. 2009 года по 25.12. 2009 года (л.д.58-59).
На основании определения от18.01. 2010 года дело слушанием было возобновлено и назначено на 28.01. 2010 года с 12 часов, ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.61-62).
Ответчик в суд не явилась, представила в суд заявление об отложении дела в связи с заболеванием, представив справку врача (л.д.63,64).
Истец настаивал на рассмотрении дела по существа, не возражал против вынесения заочного решения (л.д.65-69).
На основании определения Оловяннинского районного суда от 28.01. 2010 года дело было приостановлено в связи заболеванием ответчика (л.д.71).
Из медицинских справок, поступивших их медицинского учреждения « МУЗ ЦРБ Оловяннинского района», о состоянии здоровья Л.А., установлено, что ответчик проходит амбулаторное лечение, по состоянию здоровья участвовать в судебном заседании может (л.д.74-80).
Ответчик Л.А. 17.02. 2010 года извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась (л.д.82).
Суд, учитывая, что ответчиком умышленно затягивается дело слушанием, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Ответчиком Л.А. получено определение о подготовке и назначении дела к слушанию, копия искового заявления. В соответствие ст. 56 ГПК РФ ответчик в суд не направила письменного отзыва по заявленным требованиям (л.д.38).
Суд в соответствие ст. 150 ГПК РФ в виду не предоставления ответчиком доказательств возражений, в установленный судом срок, определил возможным рассмотреть дело по имеющимся в доказательствам (л.д.38).
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствие ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствие с ч.1 ст. 807 и ч.1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Судом установлено, данное обстоятельство сторонами не оспаривается о том, что 20.02.2007 года между АКБ «Промсвязьбанк» Читинского филиала открытого акционерного общества « Промсвязьбанк» и Л.А. заключен кредитный договор на покупку транспортного средства, сроком до 20.02.2010 года (л.д.7-8).
В соответствие с условиями договора, в качестве кредита Л.А. получает сумму - 2 680 000 рублей под 18% годовых, на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля.
Пунктом 2.2 кредитного договора предусмотрен - что возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в размерах и сроки, указанных в Графике погашения. Пунктами 3.1 предусмотрено - что исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков, причиненных Банку неисполнение или не надлежащим исполнением обязательств по Договору, а также издержек Банка, связанных с взысканием задолженности Заемщика, обеспечивается залогом приобретаемого автотранспортного средства в соответствии с условиями договора залога от 20.02.2007 года № 21-20023\000012-1.
Пунктом 5.5 предусмотрено - в случае не исполнения обязательств по уплате платежей по настоящему договору в сроки, установленные Графиком, уплатить Банку штраф в размере (за каждый случай просрочки внесения платежа в зависимости от продолжительности просрочки), в данном случае 500 рублей при просрочке до 10 дней включительно.
Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено - что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им, в случае невыполнения Заемщиком обязательств, по настоящему договору, а также в случае ухудшения финансового состояния Заемщика или иных обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок (см.л.д.7-8).
В обеспечение принятого Л.А. обязательства, Банком заключен договор залога имущества № 21-20023\000013-1 от 20.02.2007 года.
Материалами дела подтверждается, и не оспаривается ответчиком, что обязательства по договору займа Л.А. надлежащим образом не выполняет. Сумма долга (основной долг по кредиту, проценты за пользование кредитом, штраф за просрочку внесения очередного платежа) составила сумму - 2 339 740 рублей 33 копейки, в том числе: 2 030 783 рубля 75 копеек основной долг по кредиту, 308 456 рублей 58 копеек проценты за пользование кредитом, 500 рублей штраф за просрочку внесения очередного платежа (см.л.д. 9-20).
Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались. Каких либо уважительных причин не возможности выплаты кредита, ответчиком в суд не представлено.
Исковые требования Банка с учетом положений приведенных выше норм материального закона, подлежат удовлетворению, подлежит взысканию сумма долга по договору займа и неустойки с должника Л.А.
В соответствие ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины (л.д.5).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Читинского филиала акционерного коммерческого банка «Промсвязьбанк» к Л.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Л.А. в пользу Читинского филиала Акционерного коммерческого банка «Промсвязьбанк» в счет оплаты по кредитному договору-
2 339 740 (два миллиона триста тридцать девять тысяч семьсот сорок) рублей 33 копейки, в том числе: 2 030 783 рубля 75 копеек основной долг по кредиту, 308 456 рублей 58 копеек проценты за пользование кредитом, 500 рублей штраф за просрочку внесения очередного платежа.
Взыскать с Л.А. в пользу Читинского филиала Акционерного коммерческого банка «Промсвязьбанк» судебные расходы в сумме 15 798 (пятнадцать тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней.
Судья: