Гражданское дело № 2-613(09г.)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Ясногорск 11 января 2010 года.
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М.
При секретаре Поветьевой Н.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.С. к Дочернему государственному унитарному предприятию № 765 ФГК «Управление торговли СибВО» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Т.С. обратилась с иском к Дочернему государственному унитарному предприятию (далее ДГУП) № 765 ФГК «Управление торговли СибВО» о взыскании заработной платы. В обосновании иска указала, что с 01.08.2007 года она работала в ДГУП №765 ФГК «Управление торговли СибВО» в должности сторожа. Проработала год, до 20.08.2008 года. За период работы с нее было удержано по исполнительному листу на погашение кредита 10 000 рублей. Эта сумма в банк перечислена не была. Кредит полностью ею погашен в сентябре 2009 года. На просьбу вернуть ей 10 000 рублей, которые были с нее удержаны, но не перечислены в банк, и так и остались в ДГУП 765, ей ответили отказом, ссылаясь на то, что денег нет. Просит взыскать с ДГУП №765 ФГК «Управление торговли СибВО» в ее пользу задолженность по заработной плате.
В судебном заседании 16.12. 2009 года истец Т.С. требование поддержала, пояснила вышеперечисленное. Просит взыскать с ДГУП №765 ФГК «Управление торговли СибВО» невыплаченную заработную плату в сумме 10 000 рублей (л.д.2,19,47-48).
Представитель ответчика ДГУП № 765 ОАО «Управление торговли СибВО» В.В. по доверенности 16.11. 2009 года пояснила, что произошло реорганизация путем преобразования в ОАО «Управление торговли СибВО». Представитель ответчика начальник подразделения ДГУП № 765 ОАО «Управление торговли СибВО» А.А. с иском Т.С. согласен(л.д.28, 29,46-48).
Судом, с согласия участников процесса 16 ноября 2009 года привлечен в качестве соответчика Открытое Акционерное Общество» Управление торговли Сибирского военного округа» (л.д.31).
Представитель соответчика Открытое Акционерное Общество» Управление торговли Сибирского военного округа» по доверенности А.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила дело рассмотреть в их отсутствие, с иском согласны (л.д.53-56, 74).
В судебное заседание 11 января 2010 года стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.52, 71-73).
Суд, определил в соответствие ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствие ст. 56 ГПК РФ ответчику судом разъяснено право доказывания обстоятельств, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений (л.д.1, 32).
Ответчик в соответствие ст. 150 ГПК РФ не представил суду доказательства и возражения в установленный срок, что не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.
В соответствие подпункта 2 части 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В соответствие ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствие со своей квалификации, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В судебном заседании установлено, подтверждается письменными доказательствами,
что Т.С. работала продавцом, а затем сторожем ДГУП № 765 ФКП « Управление торговли СибВО» с 01 августа 2007 года, уволена по собственному желанию 20 августа 2008 года. Задолженность по не выплаченной заработной плате составила 10 000 рублей (л.д.3-6, 11-13).
ДГУП № 765 ФКП « Управление торговли СибВО» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения ОАО « Управление Торговли Сибирского Военного округа», согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. В соответствие п.7.3 Положения ДГУП № 765 ФКП « Управление торговли СибВО», при ликвидации Подразделения составляется ликвидационный баланс. Имущество и финансы Подразделения, оставшиеся после расчетов Подразделения с кредиторами возвращаются Предприятию - ОАО « УТ СИБ ВО» (л.д.22-25).
ДГУП № 765 ФКП « Управление торговли СибВО» не является юридическим лицом, с учетом реорганизации в форме присоединения является обособленным структурным подразделением ОАО « управления торговли Сибирского Военного округа» в соответствие п.1.1 Положения л.д. 22-27, 57-69).
В соответствие части первой ст. 59 ГК РФ передаточный акт и разделительный баланс должны содержать сведения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
Согласно разделительному балансу, пунктов 3.1, 3.13 Устава ОАО » Управления Торговли Сибирского военного округа» общество является юридическим лицом, несет ответственность за деятельность филиалов и представительств.
С учетом изложенного, с согласия истца, надлежащим ответчиком по делу является ОАО « Управление Торговли Сибирского Военного округа».
Учитывая изложенное, суд читает, что исковые требования истца о взыскании заработной платы подлежат удовлетворению.
Учитывая признание иска надлежащим ответчиком ОАО « Управление Торговли Сибирского Военного округа», иск Т.С. о взыскании с ответчика 10 000 рублей подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования « Оловяннинский район» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Т.С. удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества » Управление торговли Сибирского военного округа» в пользу Т.С. 10 000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать с открытого акционерного общества » Управление торговли Сибирского военного округа» государственную пошлину в бюджет Муниципального образования « Оловяннинский район» в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись.