Гражданское дело № 2-585\2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2010 г. п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего федерального судьи Радченко В.М.,
при секретаре Поветьевой Н.С.,
с участием соответчика Кожина И.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного учреждения «Оловяннинский лес» к Матафонову О.А., Пакулову Н.С., Кожину И.Д. об обязании вернуть автотранспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
Краевое государственное учреждение (далее КГУ) «Оловяннинский лес» обратилось в суд к Матафонову О.А., Пакулову Н.С., Кожину И.Д. об обязании вернуть автотракторную технику, принадлежащую КГУ «Оловяннинский лес» на праве оперативного управления : трактор ЛХТ -55 (гусеничный), 1990 года выпуска, инвентарный №010130051, балансовая стоимость-151199 рублей; трактор МТЗ- 82, 1986 года выпуска, инвентарный №010130050, балансовая стоимость 103333 рублей; Трактор МТЗ-82, 1985 года выпуска, инвентарный №010130052, балансовая стоимость 56108 рублей. Тракторный прицеп 2 ПС-4, 1988 года выпуска, инвентарный №010130066, балансовая стоимость 39064 рублей. В обоснование указали, что указанная техника по договору о материальной ответственности от 30 июля 2008 года, находится в подотчете у начальника Калангуйского участка КГУ «Оловяннинский лес » Матафонова О.А. 11 мая 2010 года Матафонов О.А. уволен по сокращению штата учреждения. Технику, находящуюся в подотчете в установленном порядке не сдал. С 2008 года большая часть указанной техники (ЛХТ-55, МТЗ-82, 2ПТС-4) удерживается Пакуловым Н.С. До 09 февраля 2009 года Пакулов Н.С. работал на должности тракториста Оловяннинского филиала ОГУ «Забайкальский лес», уволен по сокращению штата. Технику, несмотря на неоднократные требования и обращения через ОВД Оловяннинского района не вернул учреждению. 31.12.2008 года в административном здании по адресу п.Оловянная ул.Советская,45 произошел пожар, по этой причине утрачена значительная часть документации, в том числе подтверждающая материальную ответственность Пакуловым Н.С. С 08.10.2008 года по настоящее время КГУ «Оловяннинский лес» не имеет возможности использовать данную технику в производственной деятельности, что повлекло дополнительные расходы на аренду техники для выполнения плановых работ..
Просят обязать Матафонова О.А. и Пакулова Н.С. вернуть КГУ «Оловяннинский лес» технику, а именно: тракторы ЛХТ-55, МТЗ-82 две единицы, прицеп 2ПТС-4.
Представитель истца КГУ «Оловяннинский лес» дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 15.09.2010 года и на 27.09.2010 года, по неизвестной суду причине, также не просил о разбирательстве дела в его отсутствие л.д. 75,76, 95).
Суд признал явку истца в судебном заседании необходимой. Доказательств уважительности причин неявки истец не представил.
В соответствии с п. 6, 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
.
Руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Краевого государственного учреждения «Оловяннинский лес» к Матафонову О.А., Пакулову Н.С., Кожину И.Д. об обязании вернуть автотранспортное средство, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству отменяет свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого в течение 10 дней.
Судья