Дело №2-83/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 января 2010 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Писаревой О.И., с участием прокурора Кулибаба А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оловяннинского района в интересах Мухаметгалина А.М., Иванова О.В., Ишенина О.А., Клюкина И.В., Уколова В.Н., Калинникова Р.Н., Соколовой Л.В., Бурмакина М.В. к ЗАО «Вектор» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Оловяннинского района обратился в суд в интересах Мухаметгалина А.М., Иванова О.В., Ишенина О.А., Клюкина И.В., Уколова В.Н., Калинникова Р.Н., Соколовой Л.В., Бурмакина М.В. к ЗАО «Вектор» с иском о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.
В судебном заседании процессуальный истец - прокурор Кулибаба А.Г. требования поддержал, суду показал, что истцы Мухаметгалин А.М., Иванов О.В., Ишенин О.А., Клюкин И.В., Уколов В.Н., Калинников Р.Н., Соколова Л.В., Бурмакин М.В. состояли в трудовых отношениях с ЗАО «Вектор». При увольнении расчета не получили, не получили и заработную плату с момента увольнения. Просит взыскать в пользу Мухаметгалина А.М. причитающуюся с ответчика задолженность по заработной плате в размере 17 018 рублей, а также денежную компенсацию в размере 1/300 ставки рефинансирования за задержку выплаты заработной платы в размере 2 970,43 рублей, всего 19 988,43 рублей; в пользу Иванова О.В. задолженность по заработной плате в размере 40 481 рубль, денежную компенсацию в размере 1/300 ставки рефинансирования за задержку выплаты заработной платы в размере 5 523,58 рубля, всего 46 004,58 рубля; в пользу Ишенина О.А. задолженность по заработной плате в размере 55 355 рублей, денежную компенсацию в размере 1/300 ставки рефинансирования за задержку выплаты заработной платы в размере 5 778,10 рублей, всего 61 133,10 рубля; в пользу Клюкина И.В. задолженность по заработной плате в размере 99 950,37 рублей, денежную компенсацию в размере 1/300 ставки рефинансирования за задержку выплаты заработной платы в размере 13 548,35 рублей, всего 113 498,72 рублей; в пользу Уколова В.Н. задолженность по заработной плате в размере 28 349 рублей, денежную компенсацию в размере 1/300 ставки рефинансирования за задержку выплаты заработной платы в размере 3 841,19 рублей, всего 32 190,19 рублей; в пользу Калинникова Р.Н. задолженность по заработной плате в размере 19 911 рублей, денежную компенсацию в размере 1/300 ставки рефинансирования за задержку выплаты заработной платы в размере 3 612,78 рублей, всего 23 523,78 рубля; в пользу Соколовой Л.В. задолженность по заработной плате в размере 13 825 рублей, денежную компенсацию в размере 1/300 ставки рефинансирования за задержку выплаты заработной платы в размере 2 390,05 рублей, всего 16 215,05 рублей; в пользу Бурмакина М.А. задолженность по заработной плате в размере 59 397 рублей, денежную компенсацию в размере 1/300 ставки рефинансирования за задержку выплаты заработной платы в размере 7 455,29 рублей, всего 66 852,29 рубля.
В судебном заседании истцы Бурмакин М.В., Уколов В.Н., Ишенин О.А., Иванов О.В., Мухаметгалин А.М. требования поддержали, просят суд взыскать задолженность по заработной плате с учетом 1/300 ставки рефинансирования за задержку выплаты заработной платы и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы.
Ответчик - заместитель директора ЗАО «Вектор» Сильванович В.Л. в судебном заседании требования истцов признал. Суду пояснил, что задолженность с учетом компенсации истцам будет выплачена после реализации техники.
Истцы Клюкин И.В., Калинников Р.Н., Соколова Л.В. участия в судебном заседании не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судом в соответствии со ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие истцов Клюкина И.В., Калинникова Р.Н., Соколовой Л.В..
Исследовав доводы прокурора, заслушав объяснения истцов, представителя ответчика, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Задолженность по заработной плате Мухаметгалина А.М. составляет 17 018 рублей; Иванова О.В. составляет 40 481 рубль; Ишенина О.А. составляет 55 355 рублей; Клюкина И.В. составляет 99 950,37 рублей; Уколова В.Н. составляет 28 349 рублей; Калинникова Р.Н. составляет19 914 рублей; Соколовой Л.В. составляет 13 825 рублей; Бурмакина М.В. составляет 59 397 рублей /л.д.10, 21, 39, 52, 75, 82, 98, 112/. С указанными суммами задолженности истцы согласны.
В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Поэтому заявленное прокурором требование о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы истцам Мухаметгалину А.М. в размере 2 970,43 рублей; Иванову О.В. в размере 5 523,58 рубля; Ишенину О.А. в размере 5 778,10 рублей; Клюкину И.В. в размере 13 548,35 рублей; Уколову В.Н. в размере 3 841,19 рублей; Калинникову Р.Н. в размере 3 612,78 рублей; Соколовой Л.В. в размере 2 390,05 рублей; Бурмакину М.В. в размере 7 455,29 рублей, является правомерным /л.д. 4, 20, 34, 49, 75, 81, 94, 111/.
Таким образом, требования прокурора следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Оловяннинского района удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Вектор» в пользу Мухаметгалина Анатолия Магафуровича задолженность по заработной плате с учетом денежной компенсации за задержку выдачи заработной платы, в размере 19 988,43 рублей; в пользу Иванова Олега Васильевича в размере 46 004,58 рубля; в пользу Ишенина Олега Анатольевича в размере 61 133,10 рубля; в пользу Клюкина Ивана Валерьевича в размере 113 498,72 рублей; в пользу Уколова Владимира Николаевича в размере 32 190,19 рублей; в пользу Калинникова Романа Николаевича в размере 23 523,78 рубля; в пользу Соколовой Любови Валентиновны в размере всего 16 215,05 рублей; в пользу Бурмакина Максима Аитальевича в размере 66 852,29 рубля.
Взыскать с ЗАО «Вектор» государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Оловяннинский район» в размере 11 132 рублей 36 коп.
Решение может быть обжаловано либо принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток.
Судья Сафонова Е.В.