Дело №2-129/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 марта 2010 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Полетовой И.С., с участием военного прокурора Борзинского гарнизона Петрашенко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Квартирно-эксплутационная часть» района Степь к Апрелковой Яне Викторовне о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ГУ КЭЧ района Степь обратилась в суд с требованием к ответчику о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, в связи с тем, что Апрелкова Я.В. не является военнослужащей или служащей Министерства обороны.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Немаева А.С. исковые требования поддержала, суду пояснила, что в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> ответчик Апрелкова Я.В. с членами семьи проживает без ордера. В 2008 году с ней заключен договор найма служебного жилого помещения сроком на один год. Ответчик Апрелкова Я.В. не является военнослужащей или служащей МО, поэтому утрачивает право пользования служебным жилым помещением в связи с отсутствием трудовых отношений. Задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг у ответчика не имеется. Просит суд выселить ответчика Апрелкову Я.В. и совместно проживающих с ней членов семьи из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения и взыскать судебные расходы в размере 2000 рублей.
Ответчик Апрелкова Я.В. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Судом, согласно ст.167 ГПК РФ, определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Военный прокурор Петрашенко С.Н. полагает требования истца о выселении ответчика из квартиры без предоставления другого жилого помещения обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исследовав доводы истца, заключение прокурора, суд признал требования ГУ КЭЧ района Степь о выселении ответчика из служебного жилого помещения подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно определениям суда от 18.01.2010г. и от 15.02.2010г. ответчику Апрелковой Я.В. были разъяснены ее права и обязанность в судебном заседании, в частности право на возражения относительно существа исковых требований и представление доказательств, подтверждающих доводы ответчика /л.д.1,32/.
Судом установлено, что <адрес> признана служебной и закреплена за КЭЧ района Степь на праве оперативного управления имуществом, согласно выписке Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, была предоставлена ответчику Апрелковой Я.В. с учетом всех членов семьи, на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4-5,6,7-10,11,12,13,14-16,17,18,19,20-23,24/.
Согласно справке ГУ КЭЧ района Степь, Апрелкова Я.В. не является военнослужащей, служащей МО /л.д.24, 56/.
Согласно справке, представленной <данные изъяты> Апрелкова Я.В. в настоящее время состоит в трудовых отношениях с <данные изъяты> и работает в должности <данные изъяты> /л.д. 54/.
В соответствии с ч.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В соответствии с ч.3 ст.101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения, может быть, расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем обязательств по договору найма, а также в иных случаях.
В силу ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.
На основании изложенного выше, следует требования истца о выселении Апрелковой Я.В. без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования Государственного учреждения «Квартирно-эксплутационная часть» района Степь удовлетворить.
Выселить Апрелкову Яну Викторовну, Апрелкову Диану Дмитриевну, 2003г.р. из жилого помещения - <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Апрелковой Я.В. в возмещение судебных расходов в пользу ГУ КЭЧ района Степь 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано либо принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней.
Судья: Сафонова Е.В.