Дело №2-322/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 мая 2010 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Писаревой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липатникова Иннокентия Васильевича к Краевому Государственному Учреждению «Оловяннинский лес» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Липатников И.В. обратился к КГУ «Оловяннинский лес» с иском о взыскании задолженности по заработной плате в размере 48 856 рублей 91 копеек.
В судебном заседании истец требования поддержал, суду показал, что он был принят на работу в ОГУ «Оловяннинский лесхоз» на должность водителя 16 августа 2007 года. 01 апреля 2008 года был переведен водителем мастерского участка Оловянная в Ононский филиал ОГУ «Забайкальский лес». 10 июля 2008 года был уволен переводом в Оловяннинский филиал ОГУ «Забайкальский лес» на должность водителя. 01 декабря 2008 года уволен по собственному желанию. В настоящее время образовано Краевое Государственное Учреждение «Оловяннинский лес». Задолженность по заработной плате за период с 01.01.2008г. по 01.12.2008г. составила 40 795,37 рублей. В ноябре 2008г. ему было выплачено 26 000 рублей на похороны жены.
Просит суд взыскать с ответчика КГУ «Оловяннинский лес» задолженность по заработной плате в размере 14 795,37 рублей и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 8 061,91 рубль и судебные расходы по расчету компенсации заработной платы в размере 300 рублей.
Представитель ответчика директор КГУ «Оловяннинский лес» - Кириенко В.В. в судебном заседании требования истца признал в части 14 795,37 рублей, так же согласен на взыскание индексации заработной платы, о чем представил заявление.
Исследовав доводы истца, представителя ответчика, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Задолженность по заработной плате Липатникова И.В., согласно представленной справке, составляет 40 795 рублей 37 копеек /л.д.10/.
Согласно расчетной ведомости о выдаче заработной платы, Липатникову И.В. выплачено 26 000 рублей /л.д.24-25/. С выплаченной суммой заработной платы в размере 26 000 рублей истец согласен.
В соответствии со ст.134 ТК РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Организации, финансируемые из соответствующих бюджетов, производят индексацию заработной платы в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Данная гарантия предусматривает обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы путем ее индексации в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Механизмом реализации принципа полного возмещения убытков в условиях нестабильности цен является индексация неполученных своевременно денежных выплат.
Поэтому заявленное истцом требование о взыскании индексации за задержку выплаты заработной платы в размере 8 061 рубль 91 коп., является правомерным /л.д. 11/. Таким образом, требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Липатникова И.В. удовлетворить.
Взыскать с КГУ «Оловяннинский лес» в пользу Липатникова Иннокентия Васильевича задолженность по заработной плате с учетом индексации за задержку выдачи заработной платы, в размере 22 857 рублей 28 коп. и судебные расходы в размере 300 рублей.
Взыскать с КГУ «Оловяннинский лес» государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Оловяннинский район» в размере 885 рублей 71 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток.
Судья Сафонова Е.В.