Дело №2-316/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 мая 2010 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Писаревой О.И., с участием военного прокурора Петрашенко С.Н., адвоката Бабарыко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Борзинского гарнизона к Черкасову Дмитрию Васильевичу о выселении и взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель военного прокурора Борзинского гарнизона обратился к ответчику с требованием о выселении и взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.
В судебном заседании процессуальный истец - военный прокурор Борзинского гарнизона Петрашенко С.Н. требования поддержал. Суду показал, что ответчик был вселен в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного его матери Б. как военнослужащей с учетом всех членов ее семьи: мужа М., сыновей Черкасова Д.В. и Ч.. В 2005г. военнослужащая Б. умерла, в 2009г. умер Ч.. Ответчик Черкасов Д.В. не является военнослужащим или служащим МО, поэтому утрачивает право пользования служебным жилым помещением в связи с отсутствием трудовых отношений. Имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 39 908,10 рублей на февраль 2010г. Просит суд выселить ответчика Черкасова Д.В. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Представитель ГУ КЭЧ Оловяннинского района Горина А.Н. полагает, что требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, настоящее его место нахождения неизвестно. Для защиты интересов ответчика, в силу ст.50 ГПК РФ, судом назначен адвокат Бабарыко В.В.
Адвокат Бабарыко В.В. с требованиями истца не согласен.
Суд, исследовав доводы процессуального истца, представителя заинтересованного лица, адвоката Бабарыко В.В., признал исковые требования военного прокурора Борзинского гарнизона подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно определению суда от 25.03.2010г. ответчику Черкасову Д.В. были разъяснены его права и обязанности в судебном заседании, в частности право на возражения относительно существа исковых требований и представление доказательств, подтверждающих доводы ответчика /л.д.1,/. Возражения, опровергающие доводы истца, ответчик Черкасов Д.В. не представил.
Суд, посчитал возможным, рассмотреть исковое заявление по имеющимся в деле доказательствам.
Судом установлено, что <адрес> признана служебной и закреплена за КЭЧ Оловяннинского района ст.Ясная на праве оперативного управления имуществом, согласно выписке Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Читинской области, была предоставлена военнослужащей на период трудовых отношений М.. с учетом всех членов семьи, на основании ордера №1247 от 01.02.1993г. /л.д.7,16-17,18,19,20/.
Согласно справке ГУ Оловяннинской КЭЧ района, Черкасов Д.В. не является военнослужащим, служащим МО /л.д.8,9/.
В соответствии с ч.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В соответствии с ч.3 ст.101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения, может быть, расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем обязательств по договору найма, а также в иных случаях.
В силу ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.
Согласно справке домоуправления №1 при КЭЧ Оловяннинского района у ответчика Черкасова Д.В. имеется задолженность по квартплате и коммунальным услугам на февраль 2010г. в размере 39 908,10 рублей /л.д.5/.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании изложенного выше, следует требования истца о выселении Черкасова Д.В. без предоставления другого жилого помещения и взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона удовлетворить.
Выселить Черкасова Дмитрия Васильевича из жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу <адрес> <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Черкасова Дмитрия Васильевича в пользу Государственного учреждения «Квартирно-эксплутационная часть» Оловяннинского района задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 39 908 рублей 10 коп.
Решение может быть обжаловано либо на него может быть принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней.
Судья Сафонова Е.В.