Дело №2-376/10г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июня 2010 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Писаревой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корж Светланы Сергеевны к Корж Марине Анатольевне, Филиппову Игорю Владимировичу, фонду поддержки малого предпринимательства в Оловяннинском районе об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи,
УСТАНОВИЛ:
Корж С.С. обратилась в суд с иском к Корж М.А., Филиппову И.В., Фонду поддержки малого предпринимательства в Оловяннинском районе об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, в обоснование указав следующее.
Во исполнение решения Оловяннинского районного суда и определения об утверждении мирового соглашения Читинского арбитражного суда, Оловяннинским отделом УФССП в отношении должника Корж М.А. возбуждено исполнительное производство на общую сумму 771 559,06 рублей, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество Корж М.А. Описи и аресту подвергнуто следующее имущество: кухонный гарнитур, вытяжка, холодильник «SHARP», микроволновая печь, телевизор «SONY», мебельная стенка «горка», музыкальный центр «LG», видеомагнитофон «PANASONIC», стол журнальный деревянный, мягкая мебель, состоящая из дивана и двух кресел, компьютерный стол, тумбы к спальному гарнитуру 2 штуки, шкаф трехстворчатый, компьютер в сборе, мебель для прихожей, шкаф-купе трехстворчатый. Часть указанного имущества принадлежит лично истцу Корж С.С., которая приходится должнику Корж М.А. дочерью. Просит освободить от ареста и исключить из описи вышеуказанное имущество.
В судебном заседании истец Корж С.С. не участвовала, ее представитель по доверенности Моцар А.М. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Корж М.А. в судебном заседании не участвовала, представила заявление, в котором требования истца признала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики Филиппов И.В., представитель Фонда поддержки малого предпринимательства в Оловяннинском районе Серова В.А. в судебном заседании не участвовали, в предыдущих судебных заседаниях с иском Корж С.С. не согласились, полагают, что истец намеренно обратилась с указанным иском с целью затягивания процесса исполнения решения суда и освобождения от материальной ответственности должника Корж М.А.
Представитель третьего лица Оловяннинского отдела УФССП Гурьев Р.Н., согласился с позицией ответчиков Филиппова И.В., Серовой В.А., суду показал, что в процессе исполнения решения Оловяннинского суда и мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом, должник Корж М.А. предприняла все возможные меры по отчуждению своего имущества третьим лицам, с целью ухода от имущественной ответственности.
Суд, заслушав мнение представителя истца, представителя третьего лица, исследовав представленные доказательства, доводы ответчиков, приходит к нижеследующему.
В соответствии со ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.
В соответствии со ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Согласно договору безвозмездного пользования жилым помещением, заключенному между Корж С.С. и Корж М.А. от 15.03.2009 года и дополнительному соглашению от 20.03.2009 года, истица сдала ответчику Корж М.А. в безвозмездное пользование квартиру, расположенную по адресу <адрес>, и находящуюся в ней мебель и бытовую технику: кухонный гарнитур, вытяжка, холодильник «SHARP», микроволновая печь, телевизор «SONY», мебельная стенка «горка», музыкальный центр «LG», видеомагнитофон «PANASONIC», стол журнальный деревянный, мягкая мебель, состоящая из дивана и двух кресел, компьютерный стол, тумбы к спальному гарнитуру 2 штуки, шкаф трехстворчатый, компьютер в сборе, мебель для прихожей, шкаф-купе трехстворчатый, мебель для детской комнаты /л.д.6,9,13/.
В судебном заседании установлено, что 17 марта 2010 года судебным приставом исполнителем Оловяннинского отдела УФССП наложен арест на имущество, принадлежащее Корж М.А. /л.д.4-5/. В перечень арестованного имущества, включено имущество, не принадлежащее должнику Корж М.А., а именно: микроволновая печь «SAMSUNG» модель СЕ2738NR, компьютер K-Systems Irbis X90 и монитор «SAMSUNG» 731BF. Указанное имущество принадлежит истице Корж С.С., согласно договорам купли-продажи товара в торговой сети «Любомир» /л.д.101-107/. Право владения на праве собственности оставшимся имуществом, указанным в перечне, истица не подтвердила.
В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, нарушения прав собственника должны быть устранены.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Корж С.С. удовлетворить частично.
Признать принадлежащим Корж Светлане Сергеевне, освободить от ареста и исключить из описи следующее имущество: микроволновую печь «SAMSUNG» модель СЕ2738NR, компьютер K-Systems Irbis X90 и монитор «SAMSUNG» 731BF.
Исполнительное производство, по исполнению решения Оловяннинского районного суда и определения об утверждении мировго соглашения Читинского арбитражного суда о взыскании с Корж М.А. в пользу ответчиков денежной суммы в размере 771559,06 рублей, приостановить до вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней.
Судья Сафонова Е.В