К делу №2-335/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2010 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е. В. при секретаре Писаревой О.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Васильевой Л.Д. к Назаровой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности за приобретенный товар и процентов за несвоевременную оплату товара,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Васильева Л.Д. обратилась в суд с иском к Назаровой Т.Н. о взыскании задолженности за приобретенный товар и процентов за несвоевременную оплату товара.
В судебном заседании представитель истца Малкова Э.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что между истцом и ответчиком состоялся договор купли-продажи, по которому ответчик 16.07.2007г. приобрела в магазине «Мебель» у ИПБОЮЛ Васильевой Л.Д. в кредит с рассрочкой на 6 месяцев мягкий угол «Орфей» стоимостью 28 800 рублей. Ответчиком была внесена оплата в счет приобретенного товара 16.07.2007г. в сумме 10000 рублей, 01.10.2007г. оплатила 1 500 рублей, 17.12.2008г. оплатила 2 000 рублей, 15.09.2009г. оплатила 4 000 рублей, всего на общую сумму 17 500 рублей. Просит суд взыскать с ответчика 127 134 рублей, из них сумма основного долга 11 300 рублей, проценты за просрочку платежа 115 834 рублей на 23 марта 2010г. и судебные расходы в сумме 3 742 рубля 70 коп.
В судебное заседание ответчик Назарова Т.Н. не явилась, надлежаще извещена, в деле имеется расписка. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Назаровой Т.Н.
Заслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец исполнил обязанности перед покупателем по передаче товара.
В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а так же совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычными предъявляемыми требованиями, необходимы для осуществления платежа.
Ответчик Назарова Т.Н. не выполнила свои обязательства надлежащим образом по договору купли-продажи, а в силу ч. 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
Согласно ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товаров в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданные ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
Судом установлено, что ответчик Назарова Т.Н. внесла плату в счет приобретенного товара 16.07.2007г. в сумме 10 000 рублей, 01.10.2007г. оплатила 1 500 рублей, 17.12.2008г. оплатила 2 000 рублей, 15.09.2009г. оплатила 4 000 рублей, всего на общую сумму 17 500 рублей, т.е. сумма платежей покупателя превысила половину цены товара. Основной долг составляет 11 300 рублей.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан заплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Однако, в силу ст.333 ГК РФ, суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, поэтому, считает возможным снизить размер неустойки до 11 000 рублей.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчику Назаровой Т.Н. в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ была направлена копия искового заявления, предложено представить доказательства в обоснование своих возражений. Возражения против иска ответчик не представила, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила. Непредставление ответчиком доказательств и возражений позволяет суду рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Васильевой Л.Д. удовлетворить частично.
Взыскать с Назаровой Татьяны Николаевны в пользу индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Васильевой Л.Д. в счет оплаты долга по договору купли-продажи 11 300 рублей, пеню за просрочку платежа в размере 11 000 рублей и судебные расходы в размере 3 742 рубля 70 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней.
Судья Сафонова Е. В.