Дело №2-398/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2010 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Писаревой О.И., с участием военного прокурора Петрашенко С.Н., адвоката Бабарыко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Борзинского гарнизона к Димову Игорю Владимировичу и Бахметьеву Евгению Николаевичу о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель военного прокурора Борзинского гарнизона обратился к ответчикам с требованием о снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании процессуальный истец - военный прокурор Борзинского гарнизона Петрашенко С.Н. требования поддержал. Суду показал, что ответчики были вселены в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Димову И.В. как военнослужащему с учетом всех членов его семьи: жены Бахметьевой С.А., сына Бахметьева Е.Н., дочери Димовой Д.И.. В настоящее время ответчик Димов И.В. уволен с военной службы, выехал вместе с сыном Бахметьевым Е.Н. из квартиры на другое место жительства за пределы Забайкальского края. С регистрационного учета не снялся, квартиру в КЭЧ не сдал.
Бахметьева С.А. и дочь Димова Д.И. добровольно снялись с регистрационного учета и в сентябре 2006г. выехали в <адрес>.
Данная квартира является служебной и закреплена за КЭЧ района Степь на праве оперативного управления. Полагает, что требование о снятии с регистрационного учета Димова И.В. и Бахметьева Е.Н. Просит удовлетворить заявленные требования.
Представитель ГУ КЭЧ Оловяннинского района Горина А.Н. полагает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Ответчики в судебном заседании не участвовали, настоящее их место нахождения неизвестно. Для защиты интересов ответчиков, в силу ст.50 ГПК РФ, судом назначен адвокат Бабарыко В.В.
Адвокат Бабарыко В.В. с требованиями истца не согласен.
Суд, исследовав доводы процессуального истца, представителя заинтересованного лица, адвоката Бабарыко В.В., признал исковые требования военного прокурора Борзинского гарнизона подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что <адрес> признана служебной и закреплена за КЭЧ <адрес> ст.Ясная на праве оперативного управления имуществом, согласно выписке Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Читинской области, была предоставлена ответчику Димову И.В. с учетом всех членов семьи, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7,9,10,11,12,19/.
Ответчик Димов И.В. в настоящее время не является военнослужащим, служащим Министерства обороны Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ был уволен с военной службы войсковой части 44636 в связи с неисполнением им условий контракта, вместе с членами семьи выехал из жилого помещения за пределы Забайкальского края, с регистрационного учета не снялся, квартиру не сдал.
Согласно справке Домоуправления № при КЭЧ <адрес> Ясная, ответчики Димов И.В. и Бахметьев Е.Н. в гарнизоне Ясная зарегистрированы, по адресу: ст.Ясная <адрес> /л.д.5/. Из акта комиссии 76 КЭЧ района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> на ст.Ясная ответчики не проживают /л.д.8/. Согласно протоколу жилищной комиссии Яснинского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира предоставлена служащей РА Дутовой /л.д.9/.
В соответствии с ч.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В соответствии с ч.3 ст.101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма, а также в иных, предусмотренных ст.83 ЖК РФ, случаях.
В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Таким образом, требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования военного прокурора Борзинского гарнизона удовлетворить.
Снять с регистрационного учета Димова Игоря Владимировича и Бахметьева Евгения Николаевича по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано либо на него может быть принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней.
Судья Сафонова Е.В.