Дело №2-334/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 мая 2010 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е. В. при секретаре Писаревой О.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Васильевой Л.Д. к Селивановой Ольге Вячеславовне о взыскании задолженности за приобретенный товар и процентов за несвоевременную оплату товара,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Васильева Л.Д. обратилась в суд с иском к Селивановой О.В. о взыскании задолженности за приобретенный товар и процентов за несвоевременную оплату товара.
В судебном заседании представитель истца Малкова Э.А. по доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что между истцом и ответчиком состоялся договор купли-продажи, по которому ответчик 26.03.2008г. приобрела в магазине «Мебель» у ИПБОЮЛ Васильевой Л.Д. в кредит с рассрочкой на 6 месяцев товар: тахту стоимостью 13 500 рублей и дорожку стоимостью 4 600 рублей, всего на общую сумму 18 100 рублей. Ответчиком была внесена оплата в счет приобретенного товара 28.03.2008г. в сумме 3 100 рублей, 03.046.2008г. оплатила 5 000, всего на общую сумму 8 100 рублей. Просит суд взыскать с ответчика 64 400 рублей, из них сумма основного долга 10 000 рублей, проценты за просрочку платежа 54 400 рублей на 22 марта 2010г. и судебные расходы в сумме 2 132 рубля.
В судебном заседании ответчик Селиванова А.В. требования истца признала. Суду показала, что действительно в марте 2008 года она приобретала товар в магазине «Мебель» с рассрочкой на 6 месяцев. С требованием о взыскании суммы основного долга согласна, просит суд уменьшить сумму процентов за просрочку платежа.
Заслушав объяснение представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец исполнил обязанности перед покупателем по передаче товара.
В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а так же совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычными предъявляемыми требованиями, необходимы для осуществления платежа.
Ответчик Селиванова О.В. не выполнила свои обязательства надлежащим образом по договору купли-продажи, а в силу ч. 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
Согласно ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товаров в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданные ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
Судом установлено, что ответчик Селиванова О.В. внесла плату в счет приобретенного товара 28.03.2008г. в сумме 3 100 рублей, 03.04.2008г. оплатила 5 000 рублей, всего на общую сумму 8 100 рублей, т.е. сумма платежей покупателя превысила половину цены товара. Основной долг составляет 10 000 рублей.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан заплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Однако, в силу ст.333 ГК РФ, суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, поэтому, считает возможным снизить размер неустойки до 10 000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Васильевой Л.Д. удовлетворить частично.
Взыскать с Селивановой Ольги Вячеславовны в пользу индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Васильевой Л.Д. в счет оплаты долга по договору купли-продажи 10 000 рублей, пеню за просрочку платежа в размере 10 000 рублей и судебные расходы в размере 2 132 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней.
Судья Сафонова Е. В.