Гражданское дело № 2-612/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2010 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В,. при секретаре Писаревой О.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Борзинского отделения сберегательного банка № 4178 к Ходяклву А.В., Рогалеву А.М., Рюмкину В.В., Ходяковой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании денежной суммы в размере 100240,21 рублей и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л:
Борзинское ОСБ 4178 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании денежной суммы в размере 100240,21 рублей и судебных расходов.
В обосновании иска, истец указал, что Ходяков А.В. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года получил в отделении банка кредит в размере 170 000 рублей на неотложные нужды, сроком на 5 лет до Дата обезличена года, с уплатой 17 % годовых. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредита не выполняет, образовалось задолженность, размер которой составляет 100240 руб. 21 коп. с учетом процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежей. При этом в качестве поручителей по договору выступили Рогалев А.М., Рюмкин В.В., Ходякова Н.В..
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик Рюмкин В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что требования банка не признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Рогалев А.М. в судебное заседание не явился, по причине нахождения в местах лишения свободы, о дате судебного заседания извещен.
Ответчик Ходякова Н.В., в судебном заседании требования банка признала.
Ответчик Ходяков А.В. в судебное заседание не явился, извещался по известному последнему месту жительства. В связи с неизвестностью места пребывания Ходякова А.В., суд руководствуясь положениями ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику в качестве представителя адвоката Бабарыко В.В..
Представитель ответчика адвокат Бабарыко В.В. исковые требования Борзинского ОСБ 4178 не признал.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, получение с заемщика ежемесячно процентов от суммы займа за пользование денежными средствами.
Принимая во внимание, что свои обязательства по этому договору ответчик Ходяков А.В. не выполнил надлежащим образом, а в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, то при таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы займа и процентов за пользование этой суммой следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствие ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица, отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед поручителем солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В качестве поручителей должника, по договорам поручительства, заключенным 06.07.2007 года, выступили Рогалев А.М., Рюмкин В.В., Ходякова Н.В. /л. д. 9-14/, которые приняли на себя обязательство перед кредитором отвечать за исполнение денежного обязательства должником Ходяковым А.В.. Поэтому в соответствии с п. 2.2. Договора поручительства от 06.07.2007 года и со ст. 363 ГК РФ на указанных лиц возлагается солидарная с должником ответственность.
Таким образом, подлежит взысканию солидарно с ответчика и соответчиков в пользу Борзинского отделения Сберегательного банка № 4178 филиала Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в счет исполнения обязательств по кредитному договору 100240,21 руб., с расторжением кредитного договора.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 3204,80 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АК Сбербанка России в лице Борзинского ОСБ 4178 удовлетворить.
Взыскать в пользу АК Сбербанка России в лице Борзинского ОСБ 4178 с Ходякова А.В., Рогалева А.М., Рюмкина В.В., Ходяковой Н.В. с расторжением кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, по состоянию на 09 июня 2010 года, солидарно 100240 рублей 21 копейку ( сто тысяч двести сорок рублей двадцать одну копейку) в счет погашения долга по кредитному договору.
Взыскать в пользу АК Сбербанка России в лице Борзинского ОСБ 4178 с Ходяклву А.В., Рогалеву А.М., Рюмкину В.В., Ходяковой Е.В. в счет возмещения расходов в размере 3204 рубля 80 копеек, понесенных банком при уплате госпошлины, по 801 рубль 20 копеек с каждого, с перечислением суммы на банковские реквизиты: ИНН Номер обезличен, БИК Номер обезличен, КПП Номер обезличен, кор.счет Номер обезличен, рас.счет Номер обезличен Байкальский банк СБ РФ по адресу: 674600 Забайкальский край г. Борзя ..., Борзинское отделение СБ РФ № 4178.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней.
Судья Сафонова Е. В.