ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
10 августа 2010 года п. Ясногорск
Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Сафонова Е.В., при секретаре Писаревой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульгестеровой Тамары Николаевны, Иванова Аркадия Ивановича к Болотовой Цыренме о возмещении убытков вследствие причинения имущественного вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Шульгестерова Т.Н. и Иванов А.И. обратились в суд с требованием к ответчику Болотовой Ц. о возмещении убытков в размере 267 119 рублей, вследствие причинения имущественного вреда в результате поражения электрическим током крупного рогатого скота в количестве семи голов, принадлежащего истцам, и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Интересы истцов по доверенности представляет Моцар А.М.
В ходе судебного разбирательства стороны по данному вопросу пришли к мировому соглашению, которое письменно оформили и представили суду.
В соответствии с представленным мировым соглашением стороны определили следующий порядок.
В соответствии с условиями мирового соглашения ответчик Болотова Цыренма берет на себя обязательство оплатить Шульгестеровой Тамаре Николаевне в счет возмещения убытков денежную сумму в размере 100 000 рублей, Иванову Аркадию Ивановичу денежную сумму в размере 75 000 рублей, из расчета по 25 000 рублей за каждую голову КРС в срок до 30 октября 2010 года.
Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения истцам и ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Настоящее мировое соглашение закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
Суд не усматривает препятствий к утверждению мирового соглашения.
В соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
В силу требований ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцами Шульгестеровой Тамарой Николаевной, Ивановым Аркадием Ивановичем и ответчиком Болотовой Цыренмой.
Определить порядок исполнения обязательств Болотовой Цыренмой в соответствии с мировым соглашением, а именно:
ответчик Болотова Цыренма берет на себя обязательство оплатить Шульгестеровой Тамаре Николаевне в счет возмещения убытков денежную сумму в размере 100 000 рублей, Иванову Аркадию Ивановичу денежную сумму в размере 75 000 рублей, из расчета по 25 000 рублей за каждую голову КРС в срок до 30 октября 2010 года.
Взыскать с Болотовой Цыренмы в пользу Шульгестеровой Тамары Николаевны, Иванова Аркадия Ивановича в счет оплаты услуг представителя 4500 рублей каждому.
Взыскать с Болотовой Цыренмы государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Оловяннинский район» в размере 2825 рублей.
Производство по настоящему делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней.
Судья Сафонова Е.В.