К Делу № 2-128/2010г.
О П Р Е Д Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
14 апреля 2010 года п. Ясногорск
Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Сафонова Е.В., при секретаре Писаревой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Квартирно-эксплутационная часть» района Степь к Балдандугарову Даши Цырендондоковичу, Балдандугаровой Балме Сандановне, Дашиеву Болоту Дашиевичу о выселении из служебного жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ КЭЧ района Степь обратилась в суд с требованием к ответчикам Балдандугарову Д. Ц., Балдандугаровой Б. С., Дашиеву Б. Д. с требованием о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Немаева А.С. представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований о выселении ответчиков, в связи с тем, что между ответчиком Дашиевым Б.Д. возникли трудовые отношения с Обособленным подразделением №766 ОАО «УТ СибВО», которое относится к Министерству обороны РФ. Истец просит прекратить производство по делу и возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 2000 рублей согласно квитанции об уплате гос.пошлины. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Ответчики, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут дело окончить мировым соглашением.
Отказ истца от требования закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Препятствий для принятия заявления от представителя истца Немаевой А.С. о прекращении производства по делу, суд не находит.
Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. Так, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-128/2010г. по иску Государственного учреждения «Квартирно-эксплутационная часть» района Степь к Балдандугарову Даши Цырендондоковичу, Балдандугаровой Балме Сандановне, Дашиеву Болоту Дашиевичу о выселении из служебного жилого помещения, прекратить.
Возвратить ГУ КЭЧ района Степь государственную пошлину, уплаченную в местный бюджет, в размере 2000 рублей. Копию определения для исполнения направить в МРИ ФНС России №9 по Забайкальскому краю.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней.
Судья Сафонова Е. В.