Гражданское дело № 2-709/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 ноября 2010 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В,. при секретаре Васильчук Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Борзинского отделения сберегательного банка № 4178 к Нуруллину Ильшату Гумеровичу, Нуруллиной Резеде Масгутовне, Лобанову Александру Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежной суммы в размере 108 899,98 рублей и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л:
Борзинское ОСБ 4178 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании денежной суммы в размере 108 899,98 рублей и судебных расходов.
В обоснование иска, истец указал, что Нуруллин И.Г. по кредитному договору № ........ от ........ года получил в отделении банка кредит в размере 90 000 рублей на неотложные нужды, сроком на 5 лет до 16.10.2011 года, с уплатой 16 % годовых. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредита не выполняет, образовалось задолженность, размер которой составляет 108 899 руб. 98 коп. с учетом неустойки за просроченный основной долг, неустойки за просроченные проценты, просроченные проценты. При этом в качестве поручителей по договору выступили Нуруллина Р.М., Лобанов А.В..
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Также представил ходатайство об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчиков с расторжением кредитного договора в солидарном порядке денежную сумму в размере 38 899,98 рублей.
Ответчики Нуруллин И.Г., Нуруллина Р.М., Лобанов А.В. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине о месте и времени рассмотрения дел надлежащим образом извещены.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, получение с заемщика ежемесячно процентов от суммы займа за пользование денежными средствами.
Принимая во внимание, что свои обязательства по кредитному договору ответчик Нуруллин И.Г. не выполнил надлежащим образом, а в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, то при таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы займа и процентов за пользование этой суммой следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица, отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед поручителем солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В качестве поручителей должника, по договорам поручительства, заключенным 16.10.2006 года, выступили Нуруллина Р.М., Лобанов А.В. /л. д. 10-14/, которые приняли на себя обязательство перед кредитором отвечать за исполнение денежного обязательства должником Нуруллиным И.Г.. Поэтому в соответствии с п. 2.2. Договора поручительства от 16.10.2006 года и со ст. 363 ГК РФ на указанных лиц возлагается солидарная с должником ответственность.
Таким образом, подлежит взысканию солидарно с ответчика и соответчиков в пользу Борзинского отделения Сберегательного банка № 4178 филиала Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в счет исполнения обязательств по кредитному договору денежная сумма в размере 38899,98 руб., с расторжением кредитного договора.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 3378 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АК Сбербанка России в лице Борзинского ОСБ 4178 удовлетворить.
Взыскать в пользу АК Сбербанка России в лице Борзинского ОСБ 4178 с Нуруллина Ильшата Гумеровича, Нуруллиной Резеды Масгутовны, Лобанова Александра Викторовича с расторжением кредитного договора № ........ от ........ года, по состоянию на 01 ноября 2010 года, солидарно 38 899 рублей 98 копейку (тридцать восемь тысяч восемьсот девяносто девять рублей девяносто восемь копеек) в счет погашения долга по кредитному договору.
Взыскать в пользу АК Сбербанка России в лице Борзинского ОСБ 4178 с Нуруллина Ильшата Гумеровича, Нуруллиной Резеды Масгутовны, Лобанова Александра Викторовича в счет возмещения расходов в размере 3378 рублей, понесенных банком при уплате госпошлины, по 1126 рублей с каждого, с перечислением суммы на банковские реквизиты: ИНН 7707083893, БИК 042520607, КПП 752902001, кор.счет 30101810900000000607, рас.счет 30301810918000607419 Байкальский банк СБ РФ по адресу: 674600 Забайкальский край г. Борзя ул. Пушкина, 17, Борзинское отделение СБ РФ № 4178.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней.
Судья Сафонова Е. В.