Дело №2-677/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 октября 2010 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Васильчук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Коммунальник» к Силантьевой Аксане Вениаминовне, Силантьеву Евгению Андреевичу, Силантьевой Екатерине Андреевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Коммунальник» обратился к ответчику Силантьевой А.В. с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 77037 рублей 31 коп.
В обоснование иска, истец указал, что ОАО «Коммунальник» в полном объеме исполняет свои обязательства перед ответчиком, предоставляет коммунальные услуги. За период с июня 2007 года по апрель 2010 года ответчик не вносил плату за предоставляемые коммунальные услуги, в связи с этим у ответчика образовалась задолженность в размере 77037 рублей 31 коп., просит взыскать задолженности в размере 77037 руб. 31 коп., и судебные расходы отнести на ответчика.
В ходе судебного разбирательства истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором указано, что задолженность по коммунальным услугам в размере 77037,31 рублей, была частично взыскана по решению мирового судьи Оловяннинского района от 12.09.2008 года, в размере 33561,26 рублей за период с января 2007 года по июль 2008 года, поэтому задолженность ответчика с августа 2008 года по август 2010 года составляет 51539,85 рублей. Кроме того, согласно справке о составе семьи с ответчиком Силантьевой А.В. зарегистрированы Силантьев Евгений Андреевич и Силантьева Екатерина Андреевна по адресу ... ... ... .... В связи с чем, просит взыскать с ответчиков Силантьевой Аксаны Вениаминовны, Силантьева Евгения Андреевича, Силантьевой Екатерины Андреевны солидарно в пользу ОАО «Коммунальник» задолженность за коммунальные услуги в сумме 51539,85 рублей за период с августа 2008 года по август 2010 года.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Соболинский С.С. исковые требования поддержал, просил солидарно взыскать с ответчиков сумму указанной задолженности.
Ответчики Силантьева А.В., Силантьев Е.А.. Силантьева Е.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлены, в материалах дела имеется почтовое уведомление, доказательства уважительности причин неявки суду не предоставили.
Судом в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Как установлено судом, между истцом и ответчиками фактически состоялся договор по предоставлению жилищно-коммунальных услуг, поскольку ОАО «Коммунальник» принял на себя обязательства по предоставлению коммунальных услуг, а ответчик, в свою очередь, обязалась вносить плату за предоставляемые коммунальные услуги в кассу ОАО «Коммунальник».
Согласно выписке из лицевого счета №2779 на жилое помещение в ... по ... ... ..., задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на август 2010 год составляет 85101 рубля 11 коп. Согласно заявлению об уточнении исковых требований истец просит взыскать с ответчиков 51539 руб. 85 коп.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства, в обоснование своих возражений против иска, ответчики не представили. Непредставление ответчиками доказательств и возражений позволяет суду рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Таким образом, требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2391,12 рублей л.д. 11)
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Коммунальник» удовлетворить.
Взыскать с Силантьевой Аксаны Вениаминовны, Силантьева Евгения Андреевича, Силантьевой Екатерины Андреевны в пользу ОАО «Коммунальник» солидарно задолженность за предоставляемые коммунальные услуги в размере 51539 рублей 85 копеек.
Взыскать с Силантьевой Аксаны Вениаминовны, Силантьева Евгения Андреевича, Силантьевой Екатерины Андреевны в счет возмещения судебных расходов в размере 2391,12 рублей, понесенных ОАО «Коммунальник» при уплате госпошлины, по 797 рублей 04 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней.
Судья Сафонова Е.В