Гражданское дело № 2- 265(2011 г.).
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Писаревой О.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фалилеева Н.К. к Малофееву А.А. о взыскании долга по договору займа, суд
У С Т А Н О В И Л:
Фалилеев Н.К. обратился в суд с иском к Малофееву А.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование указал, что между ним и Малофеевым А.А. (дата) в <адрес> заключен договор займа денежных средств, согласно которому Малофеев А.А. занял у Фалилеева Н.К. денежную сумму в размере (сумма) долларов США, в переводе на рубли (сумма) рублей, обязуясь вернуть долг в срок до (дата). В указанный срок ответчик долг не вернул, с тех пор он и Малофеев А.А. не встречались. Просит взыскать с Малофеева А.А. в его пользу долг по договору займа 71200 рублей, в возмещение судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины 2336 рублей.
В судебном заседании истец Фалилеев Н.К. на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Просил взыскать с ответчика долг по договору займа на день вынесения решения суда, а также судебные расходы.
Ответчик Малофеев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.10,11).
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, уведомленного о времени и месте судебного заседания, в соответствие ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, поскольку Малофееву А.А. направлялось определение о назначении дела ( л.д.1).
Письменных заявлений, возражений и доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Не предоставление доказательств, возражений в срок, установленный судом, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствие п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствие ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленной законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 807 ГК РФ между Фалилеевым Н.К. и Малофеевым А.А. состоялся договор займа от (дата) года (л.д.5).
Принимая во внимание, что свои обязательства по договору займа ответчик Малофеев А.А. не выполнил надлежащим образом, а в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы займа следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно справке Центрального банка РФ установлен следующий курс иностранных валют: 1 доллар США на (дата) составляет 28,1457 рублей ( л.д.12). Соответственно подлежит взысканию сумма долга по договору займа (сумма) рублей. Расчет долга следующий: 28,15 рублей (1 доллар США) х (сумма) долларов США = (сумма) рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исковые требования Фалилеева Н.К. о взыскании с Малофеева А.А. расходов по уплате государственной пошлины в сумме, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, подлежит удовлетворению в размере 2311 рублей 25 копеек.
На основании изложенного, исковые требования Фалилеева Н.К. подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фалилеева Н.К. удовлетворить частично.
Взыскать с Малофеева А.А. в пользу Фалилеева Н.К. в счет оплаты долга по договору займа от 06 июля 2005 года денежную сумму в размере (сумма) рублей 25 копеек и судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2311 рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток.
Судья: Сафонова Е.В.