Дело № 2-165/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Васильчук Е.В., с участием помощника военного прокурора Борзинского гарнизона Даньшова А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дамарад В.В. к войсковой части 01737, ФБУ Управление Сибирского военного округа, Управление Восточного округа, ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» о возмещении вреда по случаю смерти кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к войсковой части 01737 с требованием о возмещении вреда по случаю смерти кормильца. В обоснование указав, что её муж Д.С.И., проходил военную службу по контракту в войсковой части 18939, в должности начальника штаба. (дата) находясь при исполнении служебных обязанностей, возвращался домой, в подъезде <адрес> в <адрес> на него было совершено нападение и причинены телесные повреждения, от которых он, не приходя в сознание скончался (дата). Истица состояла в зарегистрированном браке с Д.С.И., от брака имеет двоих детей Дамарад И.С. (дата) г.р. и Дамарад Н.С. (дата) г.р.
По решению Оловяннинского районного суда от (дата) с ответчика войсковой части 01737 (правопреемника по финансовым вопросам войсковой части 18939 взыскано ежемесячное содержание в счет возмещения вреда, по случаю смерти кормильца в ее пользу в размере 8 870.17 рублей на содержание несовершеннолетних детей каждому, до наступления совершеннолетия, и на ее содержание в размере 8870,17 рублей до окончания отпуска по уходу за ребенком.
В период с 07.10.2009 года по 07.12.2011 года истец находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. С (дата) уволена с работы по собственному желанию, по уходу за ребенком Дамарад Н.С. (дата) года рождения до достижения им 14 лет.
В связи с чем, ответчик с (дата) прекратил ежемесячную выплату в счет возмещения вреда, по случаю потери кормильца. В данное время она не работает, занята уходом за малолетним ребенком погибшего, который нуждается в постороннем уходе в силу возраста, а также лечении и обучении в специализированном медицинском центре для детей с задержкой психического и речевого развития.
Просит взыскать с ответчика ежемесячную выплату в счет возмещения вреда, по случаю потери кормильца, как супруге погибшего, которая не работает, занята уходом за ребенком погибшего с (дата) в сумме 8 870.17 рублей до достижения им 14 лет, с последующей ежегодной индексацией в соответствии с федеральным законом.
Судом в качестве соответчиков привлечено ФБУ Управление Сибирского военного округа, Управление Восточного Военного округа, ФБУ Управление финансового обеспечения МО РФ по Забайкальскому краю.
В ходе судебного разбирательства истец дополнила требования, просила взыскать с ответчиков сумму проезда к месту нахождения Оловяннинского районного суда в сумме 1438,20 рублей (л.д. 72).
24.03.2011 года представила дополнение к исковому заявлению, в котором просила взыскать с ответчиков денежную компенсацию морального вреда в пользу Дамарад В.В., и детей Дамарад И.С., Дамарад Н.С. по 300 тыс. рублей каждому.
В судебное заседание истец Дамарад В.В. не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 109).
Представитель ответчика войсковой части 01737 и соответчиков Восточного военного округа и ФБУ Управление Сибирского военного округа по доверенности Килина В.В. в судебном заседании требования истца не признала, просила отказать в полном объеме.
Представитель ФБУ УФО Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 100).
Помощник военного прокурора Борзинского гарнизона Даньшов А.С., считает необходимым удовлетворить требования истца частично, взыскать ежемесячную выплату в пользу Дамарад В.В. до достижения ребенком 14 летнего возраста, в части взыскания компенсации морального вреда отказать.
Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:
нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;
ребенок умершего, родившийся после его смерти;
один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;
лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.
один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.
Вред возмещается:
несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет;
учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет;
женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно;
инвалидам - на срок инвалидности;
одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.
По правилам ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.
При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.
Судом установлено, что Д.С.И., при исполнении обязанностей военной службы, вследствие преступного нападения, получил телесные повреждения, от которых скончался. Данные обстоятельства установлены вступившим в силу приговором Оловяннинского районного суда от (дата).
На момент смерти, Д.С.И. имел в составе семьи сына Дамарада И.С. (дата) г.р., жену Дамарад Валентину Викторовну, которая находилась в состоянии беременности и после смерти мужа, родила сына Дамарада Н.С. (дата) г.р.
Войсковой частью 01737, представлена справка о том, какое могло быть денежное довольствие подполковника Д.С.И. в период с (дата) по (дата) Исходя из указанной справки доля заработка которая приходилась бы на одного члена семьи составляет 8 870,17 рублей.
Решением Оловяннинского районного суда от (дата) с войсковой части 01737 в пользу Дамарад В.В. взыскано 8 870, 17 рублей ежемесячно вплоть до даты окончания ее отпуска по уходу за ребенком.
Согласно представленных документов: копии трудовой книжки, выписки из приказа командира войсковой части 73481, Дамарад В.В. уволена по собственному желанию, в связи с необходимостью осуществления ухода за ребенком в возрасте до 14 лет с (дата), согласно справке из центра занятости Дамарад В.В. на учете не состоит. Ребенок Дамарад Н. 2008 года рождения наблюдается у врача невролога с диагнозом ГГС на резид.фоне и у логопеда, в связи с задержкой речевого развития, нуждается в лечении и обучении (л.д.7,8,9,28-31,32,33,61).
Установленные обстоятельства дают основание суду полагать об обоснованности требований истицы в части взыскания в ее пользу ежемесячной выплаты в счет возмещения вреда, по случаю потери кормильца, как супруге погибшего, которая не работает, осуществляет уход за несовершеннолетним ребенком погибшего до достижения им четырнадцатилетнего возраста.
Надлежащим ответчиком по делу является ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» по следующим основаниям, в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 20.11.2010 года № 1144, Директивы Министра обороны РФ от 10.06.2010 года №Д-60 дсп. с 1ря 2011 года финансовым обеспечением личного состава воинских частей Забайкальского края занимается Управление финансового обеспечения МО РФ по Забайкальскому краю (л.д.49,63-64,65,110-112).
В соответствии со ст.ст. 1099, 1100 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 настоящего Кодекса.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.
В рамках рассмотрения уголовного дела по обвинению Р.Р., Г.Р. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, в пользу Дамарад В.В. была взыскана компенсация морального вреда с Р.Р. в размере 100 тыс. рублей, с Г.Р. в размере 150 тыс. рублей. Приговор суда от (дата) вступил в законную силу.
Суд приходит к выводу о необоснованности требования о компенсации морального вреда в данном гражданском процессе, в связи с отсутствием вины ответчиков, а также оснований для возмещения морального вреда в соответствии со статьями 151 и 1100 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заявлено требование о взыскании суммы проезда к месту нахождения Оловяннинского районного суда в сумме 1438,20 рублей, представлены документы, подтверждающие проезд из <адрес> до <адрес> от 15.03.2010 года и обратно со ст. Ясная до <адрес> 16.03.2011 года., нотариальных расходов, в связи с удостоверением копий документов, в размере 980 рублей (л.д. 5,72,73).
В соответствии п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика с ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3328,84 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Дамарад В.В. удовлетворить в части.
Взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» в пользу Дамарад В.В. денежные выплаты, в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца, в размере 8 870, 17 рублей ежемесячно, начиная с (дата) до достижения ребенком Дамарадом Н.С. (дата) года рождения возраста 14 лет, с последующей индексацией в соответствии с Федеральным законом.
Взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» в пользу Дамарад В.В. судебные расходы в размере 2418,20 рублей.
В остальной части требования истца оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» государственную пошлину в бюджете муниципального района «Оловяннинский район» в размере 3328 рублей 84 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней.
Судья Е.В Сафонова