Гражданское дело № 2-229( 2011 г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2011 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Писаревой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оловяннинского района в интересах несовершеннолетних детей к Апасову А.М., Апасовой Л.Н., Старицыну А.Ю., Старицыной Н.В., Кузнецову И.М., Кузнецовой А.В., Коваль О.В., Деревяко О.О. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению в долевую собственность жилых помещений,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Оловяннинского района обратился в суд с вышеуказанными исками, в обоснование указывая следующее.
Прокуратурой района проведена проверка соблюдения жилищных прав несовершеннолетних при приобретении жилых помещений родителями с использованием средств материнского (семейного) капитала. По результатам проверки установлено, что ответчики: Апасов А.М., супруги Старицыны, супруги Кузнецовы, Коваль О.В., Деревяко О.О. каждый в отдельности на основании кредитных договоров являются заемщиками денежных средств у акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (далее АК СБ РФ) дополнительный офис № Борзинского отделения № Сбербанка России. На основании представленных банком кредитов ответчики каждый в отдельности в <адрес> приобрели квартиры по адресу: семья Апасовых - <адрес>; семья Старицыных - <адрес>; семья Кузнецовых - <адрес>; семья Коваль - <адрес>. Семья Деревяко приобрела квартиру в <адрес> мкр. <адрес>. Материнский (семейный) капитал после рождения второго ребенка ответчики использовали на погашение части кредита, заимствованного у АК СБ РФ дополнительный офис № Борзинского отделения № Сбербанка России. Согласно обязательствам ответчики, приобретенные жилые помещения, с использованием средств материнского (семейного) капитала (с использованием которого погашена часть кредитного обязательства) обязались оформить в общую собственность лиц, получивших сертификат, их супругов, детей с определением долей по соглашению в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала. Проверкой установлено, что на иждивении ответчиков находятся несовершеннолетние дети: у супругов Апасовых - дочь Алина 2003 года рождения и сын Сергей 2007 года рождения; у супругов Старицыных - дочери Ксения, 2007 года рождения и Анастасия 1998 года рождения; у супругов Кузнецовых - дочь Олеся 2003 года рождения и сын Максим, 2007 года рождения; у супругов Коваль - дочери Галина 2007 года рождения и Ксения 1998рождения, у Деревяко О.О. - два сына Деревяко Сергей 2000 года рождения и Яценко Евгений 2009 года рождения. По информации, предоставленной отделом пенсионного фонда РФ в Оловяннинском районе следует, что денежные средства материнского (семейного) капитала перечислены. Однако до настоящего времени доли в праве собственности на детей ответчиками в установленном законом порядке не оформлены. Бездействием родителей нарушены права несовершеннолетних детей на установление долей в праве собственности на жилое помещение, что является недопустимым, данные права подлежат восстановлению в судебном порядке.
Просит обязать ответчиков, каждого в отдельности исполнить обязательства, данные Управлению Пенсионного фонда РФ по Забайкальскому краю в Оловяннинском районе, а именно приобретенные ответчиками жилые помещения оформить в долевую собственность детей с определением размера долей по соглашению в срок до 01.06.2011 года.
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Бучина С.В. пояснила, что в настоящее время ответчики - супруги Апасовы, Старицыны, Кузнецовы, ответчики Коваль О.В., Деревяко О.О. исполнили обязательства, данные Управлению Пенсионного фонда РФ по Забайкальскому краю в Оловяннинском районе, оформили в долевую собственность детей, полагает, что отпали основания для удовлетворения исковых требований, поэтому на иске не настаивает.
Ответчики Апасов А.М., Апасова Л.Н., Старицын А.Ю., Старицына Н.В., Кузнецов И.М., Кузнецова А.В., Коваль О.В. и представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены ( 101,103- 124, 127,130,131,140).
Направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.168,173,179, 186,)
Ответчик Деревяко О.О. не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена (л.д.123, 126). О причинах неявки суду не сообщила.
Суд, с согласия процессуального истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, уведомленных о времени и месте судебного заседания, в соответствие ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут дело окончить мировым соглашением.
По смыслу изложенного, фактически истец отказался от иска, отказ истца от требования закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Оловяннинского района в интересах несовершеннолетних детей к Апасову А.М., Апасовой Л.Н, Старицыну А.Ю., Старицыной Н.В., Кузнецову И.М., Кузнецовой А.В., Коваль О.В., Деревяко О.О. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению в долевую собственность жилых помещений, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд истца с иском к ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней.
Судья: Е.В.Сафонова