Гражданское дело № 2-367/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2011 года       п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Писаревой О.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанка России» к Майских В.П. о взыскании кредитной задолженности в связи с нарушением условий кредитного договора,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в связи с нарушением условий кредитного договора.

В обоснование иска, истец указал, что Майских В.П по кредитному договору № от (дата) получил в отделении банка кредит в размере 300 000 рублей на неотложные нужды, сроком на 60 месяцев, с уплатой 21 % годовых. В связи с тем, что ответчик оплату по кредиту производил несвоевременно, в результате по состоянию на (дата) задолженность по кредиту составила 64130,25 рублей в том числе: 4692,55 - неустойка за просроченный кредит; 2625,63 - неустойка за просроченный основной долг; 35871,53 рублей - просроченные проценты; 20940,54 рублей - просроченный основной долг.

Просит в связи с ненадлежащим исполнением денежных обязательств по погашению кредита взыскать с Майских В.П., без расторжения кредитного договора, денежную сумму в размере 64130,25 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2123,90 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д.81), представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Также представил ходатайство об увеличении исковых требований, просил взыскать с ответчика без расторжения кредитного договора по состоянию на (дата) , 95209,45 рублей в том числе: размер просроченного основного долга 31015,31 рублей, просроченные проценты 50144,79 рублей, неустойку за просроченный основной долг 5158,80 рублей, неустойку за просроченные проценты 8890,55 рублей (л.д.41-44).

Ответчик Майских В.П. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства. В связи с неизвестностью места нахождения Майских В.П., суд, руководствуясь положениями ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику в качестве представителя, для защиты его прав, адвоката Бабарыко В.В..

Представитель ответчика адвокат Бабарыко В.В. исковые требования ОАО «Сбербанк России» не признал.

           Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

           Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, получение с заемщика ежемесячно процентов от суммы займа за пользование денежными средствами (л.д.4-9).

Принимая во внимание, что свои обязательства по кредитному договору ответчик Майских В.П. не выполнил надлежащим образом, а в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, то при таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы займа и процентов за пользование этой суммой следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору без расторжения кредитного договора. Судом установлено, что процентная ставка банка дифференцированная, и проценты начисляются на остаток основного долга, а в сумму, взыскиваемую на день рассмотрения дела в суде ОАО «Сбербанка России» не включило сумму процентов за период действия договора, так как не имеет возможности заранее сделать это, то есть до (дата) , суд считает возможным взыскать задолженность по кредитному договору № без расторжения кредитного договора, тем самым, позволив в дальнейшем истцу получить причитающуюся прибыль.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу ОАО сберегательного банка РФ в счет исполнения обязательств по кредитному договору денежная сумма в размере 95209,45 руб., без расторжения кредитного договора.

           Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 2123,90 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

       Р Е Ш И Л:

          Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанка России» удовлетворить.

          Взыскать с Майских В.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанка России» без расторжения кредитного договора № от (дата) , по состоянию на (дата) денежную сумму в размере 95 209 рублей 45 копеек.

Взыскать Майских В.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанка России» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2123 рубля 90 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней.

Судья                     Сафонова Е. В.