Гражданское дело № 2- 347/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 мая 2011 года п. Ясногорск Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Писаревой О.И рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оловяннинского района в интересах Пислеговой М.В., Беломестновой Е.В., Боровской М.И., Горяйновой Н.П. к МДОУ детский сад «Светлячок», МДОУ детский сад «Капелька», администрации МР «Оловяннинский район», комитету по финансам администрации МР «Оловяннинский район» о взыскании задолженности по командировочным расходам. УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском в интересах вышеуказанных граждан к МДОУ детский сад «Светлячок», МДОУ детский сад «Капелька», администрации МР «Оловяннинский район», комитету по финансам администрации МР «Оловяннинский район» о взыскании задолженности по командировочным расходам. В обоснование своих требований указал, что вышеуказанные лица работают в детских садах. Пислегова М.В. работает в МДОУ детский сад «Светлячок», в должности педагога-воспитателя и в период с (дата) по (дата) находилась в служебной командировке, командировочные расходы данному работнику в размере 2708,20 рублей не возмещены. Беломестнова Е.В. работает в МОУ детский сад «Капелька», в должности воспитателя и в период с (дата) по (дата) находилась в служебной командировке, командировочные расходы в размере 7372,60 рублей не возмещены. Боровская М.И. работает в МДОУ детский сад «Светлячок», в должности воспитателя и в период с (дата) по (дата) находилась в служебной командировке, командировочные расходы в размере 6180 рублей не возмещены. Горяйнова Н.П. работает в МОУ детский сад «Капелька», в должности воспитателя и в период с (дата) по (дата) находилась в служебной командировке, командировочные расходы в размере 3400 рублей не возмещены. Не возместив командировочные расходы истцам, руководство МДОУ «Капелька» и МДОУ «Светлячок» нарушило требования Трудового кодекса РФ. Просит взыскать с МДОУ детский сад «Капелька» в пользу, в пользу Беломестновой Е.В. в сумме 7372,60 рублей, в пользу Горяйновой Н.П. 3400 рублей, с МДОУ детский сад «Светлячок» в пользу Пислеговой М.В. задолженность по командировочным расходам в сумме 2708,20 рублей, в пользу Боровской М.И. 6180 рублей.. При недостаточности находящихся в распоряжении МДОУ детский сад «Капелька», МДОУ детский сад «Светлячок» денежных средств денежные суммы взыскать с казны муниципального района «Оловяннинский район». Прокурор Еркович М.Б. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Истцы Беломестнова Е.В., Пислегова М.В., Боровская М.И., Горяйнова Н.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Представитель МДОУ детский сад «Светлячок» Панова В.В. в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с требованиями прокурора согласна. Представитель МДОУ детский сад «Капелька» Савина Н.В. в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с требованиями прокурора согласна. Представитель ответчика администрации МР «Оловяннинский район» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен. Представитель ответчика комитета по финансам администрации МР «Оловяннинский район» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С требованиями прокурора не согласен, поскольку в соответствии со ст. 167 ТК РФ возмещение расходов, связанных со служебной командировкой является обязанностью работодателя, комитет не является для истцов работодателем и не является учредителем МДОУ «Капелька» и МДОУ «Светлячок». Представитель третьего лица МУ РКО и ДМ в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен. Суд, заслушав пояснения прокурора, исследовав представленные доказательства, полагает требования прокурора подлежащими удовлетворению. В силу требований ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами. В соответствии со ст.167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. В судебном заседании установлено, что Пислегова М.В. работает в МДОУ детский сад «Светлячок», в должности педагога-воспитателя и в период с (дата) по (дата) находилась в служебной командировке, командировочные расходы составили 2708,20 рублей (л.д. 5-7). Боровская М.И. работает в МДОУ детский сад «Светлячок», в должности воспитателя и в период с (дата) по (дата) находилась в служебной командировке, командировочные расходы составили 6180 рублей (л.д.38-40). Беломестнова Е.В. работает в МОУ детский сад «Капелька», в должности воспитателя и в период с (дата) по (дата) находилась в служебной командировке, командировочные расходы составили 7372,60 рублей (л.д. 24-25). Горяйнова Н.П. работает в МОУ детский сад «Капелька», в должности воспитателя и в период с (дата) по (дата) находилась в служебной командировке, командировочные расходы составили 3400 рублей (л.д. 58-60). Таким образом, истцы состоят в трудовых отношениях с МДОУ детский сад «Светлячок» и МДОУ детский сад «Капелька». Согласно ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом. Вышеуказанные суммы командировочных расходов истцам не возмещены, в связи с чем, требование о взыскании задолженности по командировочным расходам, с МДОУ детский сад «Светлячок» и МДОУ детский сад «Капелька», как с работодателя обоснованы. В соответствии с Уставом МДОУ детский сад «Светлячок» и Уставом МДОУ детский сад «Капелька» учредителями МДОУ является администрации МР «Оловяннинский район» в лице МУ «Районный комитет по образованию и делам молодежи». Имущество Учреждения является собственностью Администрации муниципального района «Оловяннинский район». В соответствии с п.2 ст.120 ГК РФ бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества. При отсутствии денежных средств на возмещение командировочных расходов истцам у ответчиков МДОУ детский сад «Светлячок» и МДОУ детский сад «Капелька» по обязательствам учреждения, субсидиарную ответственность несет собственник имущества в установленном законодательством порядке, то есть администрация МР «Оловяннинский район». Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Оловяннинского района удовлетворить. Взыскать с МДОУ детский сад «Светлячок» в пользу Пислеговой М.В. задолженность по командировочным расходам в сумме 2 708 рублей 20 копеек. Взыскать с МДОУ детский сад «Светлячок» в пользу Боровской М.И. задолженность по командировочным расходам в сумме 6 180 рублей. Взыскать с МДОУ детский сад «Капелька» в пользу Беломестновой Е.В. задолженность по командировочным расходам в сумме 7 372 рубля 60 копеек. Взыскать с МДОУ детский сад «Капелька» в пользу Горяйновой Н.П. задолженность по командировочным расходам в сумме 3400 рублей. В случае недостаточности находящихся в распоряжении МДОУ детский сад «Светлячок» и МДОУ детский сад «Капелька» денежных средств, для взыскания задолженности по командировочным расходам Пислеговой М.В., Боровской М.И., Беломестновой Е.В., Горяйновой Н.П., субсидиарную ответственность по денежным обязательствам учреждений возложить на Администрацию муниципального района «Оловяннинский район» за счет средств казны муниципального района. Решение может быть обжаловано либо на него может быть принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней. Судья Сафонова Е.В.