Гражданское дело № 2-444/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июня 2011 года п. Ясногорск Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М., При секретаре Поветьевой Н.С., С участием сторон: заявителя Сильванович Т.А., ее представителя по доверенности Моцар А.М., заинтересованных лиц: начальника Оловяннинского отдела судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю Н.Д.Веретельниковой, представителя филиала ОАО «БИНБАНК» в Агинском Борисовой Э.Э., Сильванович Валерия Леонидовича, Кибирева Владимира Анатольевича. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сильванович Татьяны Антоновны о снятии ареста принадлежащего имущества, суд УСТАНОВИЛ: Сильванович Т.А. обратилась в Оловяннинский районный суд с заявлением о снятии ареста принадлежащего имущества. В обоснование требований указывала следующее, определением Агинского районного суда от 26 июня 2009 года утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом ОАО «БИНБАНК» и ответчиками ЗАО «Вектор», Сильванович Т.А., Кибиревым В.А., Сильванович В.Л., которые обязуются уплатить истцу 3 142 914, 75 рублей, солидарно. Были выданы исполнительные листы, по которым к взысканию обращены заложенные согласно договору об ипотеке №81\07 здания в количестве четырех штук, находящихся в собственности ЗАО «Вектор» и земельный участок, находящийся в аренде ЗАО «Вектор», оцененных согласно этому же договору в 5 447 800 рублей. Земельный участок оценен в размере 32 800 рублей. Оловяннинским отделом судебных приставов было возбуждено исполнительное производство, согласно которому остаток суммы к взысканию 2 723 198,76 рублей. 01.02.2010 года в отношении заявителя Оловяннинским отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по кредиту. 22.10.2010 года судебный пристав - исполнитель ФИО6 наложила арест на принадлежащее Сильванович Т.А. имущество, а именно на нежилое помещение, находящееся в п.Ясногорск <адрес>. Указанное выше нежилое помещение не находилось в залоге. Несмотря на это, заявитель продолжает исправно, по мере возможности платить задолженность по данному исполнительному производству. В настоящее время нигде не работает, трудится по гражданско-правовым договорам, муж работает, но уже длительное время не получает заработную плату. Просит снять арест на принадлежащее ей имущество. Не согласившись с заявлением Сильванович Т.А., ОАО «БИНБАНК» направили возражение, в котором указывали, что вышеуказанное заявление не подлежит удовлетворению в связи с тем, что должниками были нарушены условия мирового соглашения. Агинским районным судом были выданы исполнительные листы о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. На основании исполнительных листов в отношении Должников, том числе и Сильванович Т.А. Оловяннинским отделом судебных приставов возбуждены исполнительные производства. Поскольку Сильванович Т.А. требования исполнительного документа в установленный срок, исполнены не были, судебным приставом-исполнителем обосновано были приняты меры принудительного характера, а именно: 25.10.2010 года вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, принадлежащее Сильванович Т.А. на праве собственности - нежилое помещение, расположенное в п.Ясногорск <адрес> общей площадью 73\50 кв.м. Данное постановление заявителем в установленный законом срок обжаловано не было. Требование Сильванович Т.А. о снятии ранее наложенного ареста на вышеуказанное имущество является необоснованным, так как заявитель является солидарным должником и должен отвечать по обязательствам всем принадлежащим имуществом. Кроме того, освобождение имущества от ареста повлечет нарушение прав и законных интересов ОАО «БИНБАНК», как взыскателя по исполнительному листу. Доводы о том, что Сильванович Т.А. по мере возможности продолжает исправно платить задолженность по исполнительному производству является неподтвержденными. Просят отказать в удовлетворении требований Сильванович Т.А. о снятии наложенного ареста на ее личное имущество, расположенное в п. Ясногорск <адрес> (л.д.141-144). В судебном заседании заявитель Сильванович Т.А. и ее представитель по доверенности Моцар А.М. заявление поддержали в полном объеме, считают арест имущества незаконным, просили требования удовлетворить. Снять арест на принадлежащее имущество Сильванович Т.А. Заинтересованные лица: представитель филиала ОАО «БИНБАНК» в Агинском по доверенности Борисова Э.Э. и начальник Оловяннинского отдела судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю Веретельникова Н.Д. в судебном заседании каждый в отдельности с заявленными требованиями Сильванович Т.А. не согласились, представили суду письменные возражения. Заинтересованные лица Сильванович В.Л. и Кибирев В.А. полагают наложенный арест на имущество Сильванович Т.А. не законным, просят снять арест. Каждый в отдельности пояснили, что после утверждения мирового соглашения в солидарном порядке были обязаны погашать кредит. Кибирев В.А. погашает кредит путем удержания сумм из суммы пенсии, Сильванович В.Л. пояснил, что в настоящее время не оплачивает кредит, в виду не получения заработной платы. Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, приходит к нижеследующему. Согласно ст.24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В силу п.7 ст.64 Федерального Закона ( далее ФЗ) «Об исполнительном производстве» В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение В соответствии ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления. Арест на имущество должника применяется: 1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом, определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов. Согласно определению Агинского районного суда от 26 июня 2009 года утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом ОАО «БИНБАНК» и ответчиками ЗАО «Вектор», Сильванович Т.А., Кибиревым В.А., Сильванович В.Л., которые обязуются уплатить истцу 3 142 914, 75 рублей, солидарно (л.д.85-86). В связи с не достижением мирового соглашения, Агинским районным судом 01.12.2009 года, взыскателю ОАО «БИНБАНК филиал ОАО «БИНБАНК» в Агинском были выданы исполнительные листы о солидарном взыскании с ЗАО «Вектор», Сильванович В.Л., Сильванович Т.А., Кибирева В.А. задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество ( Приложение к гражданскому делу л.д.2-3). На основании исполнительного листа судебным приставом- исполнителем Оловяннинского отдела судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю ФИО10 01.02.2010 года возбуждено исполнительное производство №76\31\3832\7\2010 в отношении Сильванович Т.А. о взыскании задолженности по кредиту в размере 2 723 198,76 рублей (л.д.7). В производстве Оловяннинского отдела судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю в отношении Сильванович Т.А. имеется несколько исполнительных листов, доводы заявителя о том, что производились выплаты в счет погашения долга ОАО» БИНБАНК» сторонами не оспаривались, материалами дела установлено, что в пользу взыскателя поступило 3000 рублей в марте 2011 года, иных платежей взыскателю более не поступало ( л.д.113-135). Поскольку Сильванович Т.А. требования исполнительного документа в установленный срок, исполнены не были, судебным приставом-исполнителем 25.10.2010 года вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, принадлежащее Сильванович Т.А. на праве собственности - нежилое помещение, расположенное в п.Ясногорск <адрес> общей площадью 73, 50 кв.м. (л.д.8). Как предусмотрено ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. В сроки, указанные в ч. 1 настоящей статьи, не включается время со дня передачи имущества для реализации до дня поступления вырученных от реализации этого имущества денежных средств на счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов, но не более двух месяцев со дня передачи последней партии указанного имущества для реализации. Таким образом, исполнительные производства от 01.02.2010 года должно быть окончено соответственно 01.04.2010 года. Поскольку, срок совершения исполнительных действий, предусмотренный указанной нормой закона, установлен в целях быстрейшего исполнения исполнительных документов и направлен исключительно на защиту интересов взыскателя, его нарушение не влечет утраты взыскателем права на удовлетворение требований за счет имущества должника. Поэтому, требования заявителя о снятии ареста принадлежащего имущества не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении заявления Сильванович Татьяны Антоновны о снятии ареста принадлежащего имущества, расположенного по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, п. Ясногорск <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в 10 дней. Судья: В.М.Радченко