Дело № 2-532/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июня 2011 года п. Ясногорск Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В., с участием помощника прокурора Оловяннинского района Халецкой С.Н., при секретаре Васильчук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оловяннинского района Забайкальского края в интересах Бучина Владимира Петровича к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>., УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд в интересах Бучина В.П. с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что Бучин В.П. работает в МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» в должности оператора с 02 сентября 2008 года. Задолженность невыплаченной заработной платы составляет <данные изъяты>. Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Бучина В.П. компенсацию ввиду задержки выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, просит удовлетворить. Бучин В.П., представитель МУП «ЖКХ» в зал суда не явились, о дне и времени извещены в установленном порядке, о чем имеются почтовые уведомления 09177, 09103. Судом, с учетом мнения прокурора, определено в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания. Письменных заявлений, возражений и доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Не предоставление доказательств, возражений в срок, установленный судом, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Суд, заслушав пояснения прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В ст. 236 Трудового кодекса РФ регламентировано, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Как установлено в ходе судебного разбирательства, материалами гражданского дела, Бучин В.П.ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство». Из справки движения заработной платы следует, что задолженность по не выплаченной заработной плате перед истцом составляет <данные изъяты>., данное обстоятельство сторонами не оспаривается. Представленный истцом расчет компенсации за задержку заработной платы за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен. Таким образом, требования о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с ответчика подлежит взыскание государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Прокурора Оловяннинского района Забайкальского края в интересах Бучина Владимира Петровича удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Бучина Владимира Петровича <данные изъяты>.- компенсацию за задержку выплаты заработной платы. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования « Оловяннинский район». Решение может быть обжаловано либо на него может быть принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней. Председательствующий судья Цыцыкова Д.В. Копия верна: