Дело № 2-533/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июня 2011 года п. Ясногорск Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В., с участием помощника прокурора Оловяннинского района Халецкой С.Н., истца Одинцова В.К., при секретаре Васильчук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оловяннинского района Забайкальского края в интересах Одинцова Владимира Кузьмича к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>. и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд в интересах Одинцова В.К. с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что Одинцов В.К. работал в МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» в должности заместителя главного инженера. Задолженность невыплаченной заработной платы составляет <данные изъяты>. Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Одинцова В.К. компенсацию ввиду задержки выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>. и компенсацию за моральный вред в размере <данные изъяты> В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, просит удовлетворить. Одинцов В.К. поддержал исковые требования, суду пояснил, что до настоящего времени заработная плата полностью ему не выплачена, в связи с тем, просит взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы. В обоснование морального вреда истец пояснил, что на неоднократные обращения о выдаче заработной платы для поездки в г. Читу на лечение и обследование, руководство предприятия ему отказало. Ответчик в зал суда не явился, о дне и времени извещены в установленном порядке, о чем имеется почтовое уведомление 09103. Судом, с учетом мнения прокурора и Одинцова В.К., определено в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дне и времени судебного заседания. Письменных заявлений, возражений и доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Не предоставление доказательств, возражений в срок, установленный судом, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Суд, заслушав пояснения прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В ст. 236 Трудового кодекса РФ регламентировано, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Как установлено в ходе судебного разбирательства, материалами гражданского дела, Одинцов В.К ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» в должности заместителя главного инженера. Из справки движения заработной платы следует, что задолженность по не выплаченной заработной плате перед истцом составляет <данные изъяты>, данное обстоятельство сторонами не оспаривается. Представленный истцом расчет компенсации за задержку заработной платы за период с 01 января 2009 года по 30 апреля 2011 года составляет <данные изъяты>. Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен. Таким образом, требования о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> обоснованны и подлежат удовлетворению. Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 разъяснено, что кодекс не содержит каких либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения прав работников, и суд вправе удовлетворить требование работника и при задержке заработной платы. Компенсация морального вреда определяется в денежной форме, размер определяется исходя из конкретных обстоятельств. С учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных и физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а так же требований разумности и справедливости. Одинцову В.К. по настоящее время расчет по заработной плате работодателем не произведен. Учитывая, что вина работодателя в несвоевременной выплате денежных средств, имеется, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании морального вреда в его пользу в размере <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с ответчика подлежит взыскание государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Прокурора Оловяннинского района Забайкальского края в интересах Одинцова Владимира Кузьмича удовлетворить частично. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Одинцова Владимира Кузьмича <данные изъяты>.- компенсацию за задержку выплаты заработной платы и компенсацию за моральный вред в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» государственную пошлину в размере <данные изъяты>. в доход бюджета муниципального образования « Оловяннинский район». Решение может быть обжаловано либо на него может быть принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней. Председательствующий судья Цыцыкова Д.В. Копия верна: