Гражданское дело № 2 -309/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 мая 2011 года п. Ясногорск Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Писаревой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оловяннинского района в интересах Теняевой В.В. к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство» о признании действий незаконными, понуждении предоставлять коммунальные услуги надлежащего качества в необходимых объемах, взыскании компенсации морального вреда, материального вреда в сумме 65 418 рублей, УСТАНОВИЛ: Прокурор Оловяннинского района обратился с вышеуказанным иском, в обоснование указал следующее. Теняева В.В. проживает в <адрес>. Данное жилое помещение находится в ее собственности, является потребителем коммунальных услуг в виде центрального отопления, холодного и горячего водоснабжения. При этом исполнителем коммунальных услуг является МУП «Коммунальное хозяйство». Ответчик ненадлежащим образом оказывает коммунальные услуги истцу, что подтверждается актами государственного жилищного инспектора. В результате нарушения прав потребителя Теняевой В.В., вследствие отсутствия надлежащего температурного режима в жилом помещении, произошло отсыревание поверхности обоев, стен, кухонного гарнитура, Теняевой причинен материальный вред, а именно пришли в негодность произведенные потребителем внутренний ремонт помещения. Исходя из приведенного потребителем расчета стоимости ремонта внутри помещения, справки магазина «Мастер» п. Оловянная, для приведения внутреннего помещения жилого помещения в первозданный вид необходима сумма в 65 418 рублей. В результате ненадлежащего исполнения обязанностей ответчиком, Теняевой В.В. причинен моральный вред, который выразился в причинении ей физических страданий, поскольку в течение длительного времени с октября 2010 года в помещении отсутствует нормативное отопление, что может послужить причиной возникновения опасных заболевания. Моральный вред истец оценивает в 150 000 рублей. Просит действия МУП «Коммунальное хозяйство» по предоставлению Теняевой В.В., проживающей в <адрес>, коммунальной услуги в виде центрального отопления, холодного и горячего водоснабжения, ненадлежащего качества признать незаконными. Обязать ответчика предоставлять Теняевой В.В. коммунальные услуги в виде центрального отопления, холодного и горячего водоснабжения, надлежащего качества в необходимых объемах. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей, материальный ущерб в сумме 65418 рублей. В судебном заседании прокурор Кулибаба А.Г. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Истец Теняева В.В. в судебное заседание не явилась. В судебном заседании 03.05.2011 года заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика МУП «Коммунальное хозяйство» п. Оловянная в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен (л.д. 44,52). Представитель третьего лица администрации городского поселения «Оловяннинское» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен (л.д. 53). Судом определено рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ. В соответствие ст. 56 ГПК РФ ответчику разъяснено право доказывания обстоятельств, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений (л.д.1). Ответчик МУП «Коммунальное хозяйство» не представил суду доказательства и возражения в установленный срок, что не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст.12 ГК РФ способами защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействия), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанностей в натуре, возмещение убытков, компенсация морального вреда. В соответствии со ст.65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма в частности, обязан обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества Для обеспечения населения коммунальными услугами в виде центрального отопления, горячего и холодного водоснабжения и другими услугами, органом местного самоуправления - Администрацией ГП «Оловяннинское» учреждено муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство». В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 при предоставлении коммунальных услуг должны быть обеспечены: бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю; бесперебойное отведение от жилого помещения бытовых стоков; бесперебойное отопление жилого помещения в течение отопительного периода в зависимости от температуры наружного воздуха. Согласно п.14 и п.15 Приложения №1 упомянутых Правил должно быть обеспечено бесперебойное круглосуточное отопление в течении отопительного сезона в жилых помещениях: не ниже +18 градусов С (в угловых комнатах +20 градусов С). По смыслу ст.7 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы коммунальные услуги были безопасны для его жизни, здоровья, а также не причиняли вреда его имуществу. В судебном заседании установлено, что Теняева В.В. проживает по адресу: <адрес> (дата) (л.д.10) и является собственником 1/3 доли. Собственником 2/3 доли жилого помещения является Б.А. - дочь истицы, на основании договора дарения от (дата) (л.д. 23). Теняева В.В. проживает с Бык В.В., который приходится истцу гражданским мужем, брак не зарегистрирован. Теняева является потребителем коммунальных услуг в виде центрального отопления, холодного и горячего водоснабжения, производит оплату за указанные услуги, что подтверждается копиями квитанций (л.д.28-30). В соответствии с Уставом МУП «Коммунальное хозяйство», предприятие создано для удовлетворения общественных потребностей в результате своей деятельности и получения прибыли. Оказания следующих видов коммунальных услуг: отпуск тепла в помещения и жилье, подключенное к центральной теплосети, водоснабжение, вывоз жидких и твердых нечистот. В соответствии с Актом проверки № от (дата), со ставленным государственным жилищным инспектором <адрес> Л., при обследовании квартиры истца зафиксировано, что в квартире температура +10.4 градусов при норме +22 градуса, отсутствует горячая и холодная вода (л.д.12-13). В соответствии с актом проверки № от (дата) в квартире истца по адресу <адрес> произведен замер температуры и установлено, что на кухне температура +17.7 градусов при норме +20 градусов, в спальной комнате +16 градусов при норме +20 градусов. Температура горячей воды 32.3 градусов при норме 50 градусов (л.д. 14-15). На основании вышеуказанного акта проверки ответчику было вынесено предписание № от (дата), составлен протокол об административном правонарушении № от (дата) государственным жилищным инспектором Государственной жилищной инспекции <адрес> и предложено в срок до (дата) обеспечить нормативный температурный режим, повысить температуру горячей воды, произвести перерасчет стоимости коммунальных услуг, в связи с нарушением их качества. (дата) проверено исполнение предписания, которое осталось неисполненным. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского района Забайкальского края МУП «Коммунальное хозяйство» было признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение законного предписания должностного лица и подвергнуто штрафу в размере 10 000 рублей. Согласно требованиям ст.ст. 4, 5, 6, 7 ФЗ РФ «О защите прав потребите лей» предприятие-производитель услуг несет ответственность за предоставление услуг ненадлежащего качества. При установленных обстоятельствах действия МУП «Коммунальное хозяйство» по предоставлению Теняевой В.В., проживающей в <адрес>, коммунальной услуги в виде центрального отопления, холодного и горячего водоснабжения, ненадлежащего качества следует признать незаконными. В силу требований ст. 15 ФЗ РФ «О защите прав потребите ли моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, под лежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер ком пенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. В результате ненадлежащего исполнения обязанностей ответчикомв зимний период 2010-2011 г.г. истцу причинен моральный вред, который выразился в причинении ей физических и нравственных страданий, поскольку в течениезимнего периода ей пришлось претерпевать неудобства связанные с ненадлежащем отоплением помещения, отсутствием горячего и холодного водоснабжения. Суд, с учетом вины ответчика, руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает возможным в счет компенсации морального вреда взыскать с ответчика в пользу Теняевой В.В. 20 000 рублей. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Прокурором заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу Теняевой В.В. материального ущерба в сумме 65418 рублей. В качестве доказательств представлены фотографические снимки жилого помещения, в котором проживает Теняева В.В. и образовавшиеся повреждения стен и потолка, вследствие проявления конденсата и плесени. Также данное обстоятельство подтверждается объяснением истицы в судебном заседании 03.05.2011г. Поскольку, истицей не представлено доказательств того, что ею заключен договор на ремонт жилого помещения, суд считает возможным взыскать с ответчика стоимость строительных материалов, необходимых для ремонта квартиры, в соответствии с расчетом истца, в размере 17 085 рублей. В силу требований ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 883 рублей 40 коп., в бюджет муниципального района «Оловяннинский район». Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Оловяннинского района удовлетворить частично. Признать незаконными действия МУП «Коммунальное хозяйство» по предоставлению Теняевой В.В., проживающей в квартире № 2 дома 3 по ул. Савицкой п. Оловянная, коммунальных услуг в виде центрального отопления, холодного и горячего водоснабжения, ненадлежащего качества. Обязать МУП «Коммунальное хозяйство предоставлять Теняевой В.В., проживающей в квартире № 2 дома 3 по ул. Савицкой п. Оловянная коммунальные услуги в виде центрального отопления, холодного и горячего водоснабжения, надлежащего качества в необходимых объемах. Взыскать с МУП «Коммунальное хозяйство» в пользу Теняевой В.В. материальный ущерб в сумме 17 085 рублей и в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей. Взыскать с МУП «Коммунальное хозяйство» в бюджет муниципального района «Оловяннинский район» в счет уплаты государственной пошлины 883 рубля 40 коп. Решение может быть обжаловано либо на него может быть принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней. Судья Сафонова Е.В.