Дело № 2-762/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 октября 2011 года п. Ясногорск Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Писаревой О.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метелевой Т.Н. к администрации городского поселения «Оловяннинское», комитету по управлению имуществом администрации МР «Оловяннинский район» о признании права собственности на жилое здание, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с требованием о признании за ней права собственности на жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование заявленного требования, истцом указано, что она с 1984 года проживает в жилом помещении четырех комнатном доме по вышеуказанному адресу. Ранее дом принадлежал <адрес>ному узлу связи. В 1995 году дом списан на приватизацию. В реестре муниципального имущества МР «Оловяннинский район» не числится. Признание права собственности на имущество в силу приобретательной давности необходимо для регистрации права собственности. Просит признать право собственности на жилое здание, находящееся по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец Метелева Т.Н. требования поддержала, просила удовлетворить. Суду показала, что в доме проживает с супругом с 1984 года, супруг не против того, чтобы она приватизировала дом на себя. Дом является бесхозяйным, нигде не числится. Также просила уменьшить размер государственной пошлины, поскольку является пенсионером и не работает. Представитель администрации городского поселения «Оловяннинское» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Представитель Комитета по управлению имуществом администрации МР «Оловяннинский район» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Суд заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему. В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирована по адресу: <адрес> (дата) /л.д.5/. Администрация городского поселения «Оловяннинское» сообщает, что жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> в реестре поселения не числится. Комитет по управлению имуществом администрации МР «Оловяннинский район» также сообщает о том, что жилой дом истца в реестре муниципальной собственности района не числится. В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Квартира истца соответствует всем нормам для проживания, что подтверждается комиссионным актом обследования жилого <адрес> от (дата), согласно заключению которого, жилой <адрес> находится в удовлетворительном состоянии, пригоден для проживания. Кроме того, истец исправно вносит плату за потребленную электроэнергию, приобретает твердое топливо и воду. Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждают факт владения и пользования истцом жилым помещением, добросовестно, открыто и непрерывно с 1984 года. Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца. При подаче искового заявления истец просила при рассмотрении дела по существу уменьшить размер государственной пошлины, поскольку она является пенсионером, размер пенсии составляет 8364,59 рублей. При подаче искового заявления Метелева Т.Н., оплатила государственную пошлину в размере 200 рублей, в то же время должна была оплатить государственную пошлину в размере 3960,92 рублей, исходя из цены иска (инвентаризационной стоимости квартиры) 138 046 рублей. В соответствии с п.2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Суд, принимая во внимание имущественное положение истца, считает возможным взыскать с истца в бюджет МР «Оловяннинский район» государственную пошлину, с учетом оплаченной, в размере 790,23 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Требование Метелевой Т.Н. удовлетворить. Признать право собственности на жилое здание ( строение), общей площадью127,7 кв.м., расположенное в <адрес> за Метелевой Т.Н., в силу приобретательной давности. Взыскать с Метелевой Т.Н. государственную пошлину в размере 790 (семисот девяноста) рублей 23 копеек в доход бюджета муниципального района «Оловяннинский район». Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней. Судья Е.В. Сафонова