Дело № 2-767/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск                                                         03 октября 2011 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Писаревой О.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Васакян Р.А. о взыскании денежных сумм по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных сумм по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска, истец указывал, что (дата) между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Васакян Р.А. был заключен кредитный договор №-ф путем присоединения ответчика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на оплату товаров-услуг на основании Заявления на предоставление кредита.      По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 49 392 рубля сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,1 % от суммы выданного кредита. При этом Васакян Р.А. приняла на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в срок и на условиях договора. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредита не выполняет, образовалось задолженность, размер которой на (дата) составляет 165 949 рублей 10 копеек с учетом процентов за пользование кредитом и пени, из них: задолженность по основному долгу в размере 49392 рубля; просроченная задолженность по процентам в размере 6 076,04 рублей; задолженность по просроченной комиссии в размере 6 519,72 рублей; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 41 973,58 рублей; пени по просроченному основному долгу в размере 49 392 рублей; пени по просроченным процентам в размере 6 076,04 рублей; пени по просроченной комиссии в размере 6 519,72 рублей. Просит взыскать с Васакян Р.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежную сумму в размере 165 949,10 рублей. Судебные расходы в сумме 4 518,98 рубль.

         Не согласившись с исковыми требованиями истца, ответчик Васакян Р.А. представила в суд возражение на исковое заявление, в котором указала, что между ней и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключался Кредитный договор (дата) на срок до (дата). Васакян Р.А. обязана была оплатить кредит до (дата), поскольку с ее стороны оплата произведена не была, полагает, что истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права (дата). Так как ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском (дата), то есть по истечении трех лет с момента начала нарушения своих прав, следовательно, пропустило срок исковой давности. В удовлетворении требований о взыскании денежных сумм по кредитному договору просит отказать (л.д.29-31).

Представитель истца (по доверенности) Чемусов С.Г. исковые требования поддержал в части, просил удовлетворить, взыскать с Васакян Р.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору, процентам и пени в сумме 152 909,66 рублей, из них: по основному долгу в размере 49392 рубля; просроченную задолженность по процентам в размере 6 076,04 рублей; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 41 973,58 рублей; пени по просроченному основному долгу в размере 49 392 рублей; пени по просроченным процентам в размере 6 076,04 рублей. Судебные расходы в сумме 4 518 рубль 98 копеек. Исковые требования в части взыскания комиссии не поддержал.

         Ответчик Васакян Р.А. исковые требования признала в размере основного долга 49392 рубля, в остальной части поддержала доводы, изложенные в возражении на исковое заявление.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

         Таким образом, срок давности по требованиям о взыскании кредитной задолженности прервался подачей АКБ «Пробизнесбанк» заявления о выдаче судебного приказа, который по заявлению должника был отменен мировым судьей г.Москвы.

         В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

        Как установлено в судебном заседании, и не оспаривается сторонами, между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Васакян Р.А. заключен кредитный договор №-ф путем присоединения ответчика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на оплату товаров - услуг на основании Заявления на предоставление кредита.      

        По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 49 392 рубля сроком на 12 месяцев под 22% годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,1 % от суммы выданного кредита. При этом Васакян Р.А. приняла на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в срок и на условиях договора.

        Согласно п.5.1.2 кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должна производится Заемщиком ежемесячно, равными по сумме платежами, не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с сентября 2006 года в размере 5 170 рублей.

        В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета не позднее чем через 12 месяцев, с даты перечисления денежных средств на счет заемщика (л.д.9).

        Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были перечислены Васакян Р.А. (дата). Срок кредитного договора истек (дата) (л.д. 10).          

        Согласно условиям п.5.4.2 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета в случае двукратной просрочки возврата кредита, процентов и уплаты комиссии.

        В соответствии с п.6.8 кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно справке о расчете задолженности Васакян Р.А. перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк», задолженность Васакян Р.А. по состоянию на (дата) составляет 165949 руб. 10 коп. с учетом комиссии.

Свои обязательства по данному договору ответчик не выполнил надлежащим образом, а в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа, с учетом перечисленных обстоятельств, требование истца о возврате суммы займа и процентов за пользование этой суммой, а также задолженности пени следует признать обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы ответчика о неправильном по ее мнению начислении процентов, пени за просрочку платежа, не состоятельны, опровергаются кредитным договором. В судебном заседании ответчик пояснила, что договор подписывала, следовательно, ответчик знала о том, что в случае неуплаты суммы кредита в срок, в оговоренной сумме, подлежат взысканию проценты, пени, за просрочку платежа.

В соответствие статьи 333 Гражданского кодекса РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09. 1994 года № 7 (в редакции 29.06. 2010 года) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом судом во внимание принимается степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а так же не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Суд посчитал возможным, принимая во внимание имущественное положение ответчика, уменьшить пеню по просроченному основному долгу и процентам.

        С учетом норм материального права, с ответчика подлежит взысканию в пользу банка, в счет исполнения обязательств, по кредитному договору 107927 рублей 02 копеек, из них: по основному долгу в размере 49392 рубля; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 41 973,58 рублей; пени по просроченному основному долгу в размере 9 878,40 рублей; пени по просроченным процентам в размере 607 рублей.

        Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 4 518,98 рублей.

        Требование истца в этой части подлежит частичному удовлетворению, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

        В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 3358 рублей 54 копеек.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В связи с уплатой истцом государственной пошлины в большем размере при подаче иска, частично подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1160, 44 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Васакян Р.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №-ф от (дата) в размере 107 927 рублей 02 копейки, из них:

         задолженность по основному долгу в размере 49392 рубля; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 41 973,58 рублей; пени по просроченному основному долгу в размере 9 878,40 рублей; пени по просроченным процентам в размере 607 рублей.

Взыскать с Васакян Р.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» государственную пошлину в размере 3358 рублей 54 копейки.

         Возвратить излишне уплаченную государственную пошлину ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в размере 1160 рублей 44 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней.

                                            Судья                              Сафонова Е.В.