Дело № 2-857/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 октября 2011 года п. Ясногорск Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Писаревой О.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучина С.В. к Управлению пенсионного фонда РФ в Агинском Бурятском округе Забайкальского края о понуждении включить периоды работы в Крестьянском фермерском хозяйстве «Олокой» в страховой стаж и перерасчете трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Кучин С.В. обратился в суд с требованием к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о понуждении включить периоды работы в Крестьянском фермерском хозяйстве «Олокой» (далее по тексту КФХ «Олокой») с (дата) по (дата), (дата) по (дата), (дата) по (дата) год, в страховой стаж, и перерасчете трудовой пенсии согласно включенным периодам и выплате недополученной пенсии. В обоснование требований указал, что (дата) обратился в отдел пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением для проведения оценки его пенсионных прав. В отделе пенсионного фонда было выдано заключение от (дата) № по оценке пенсионных прав застрахованного лица, в связи с назначением трудовой пенсии по старости, согласно которому, периоды работы в КФХ «Олокой» с (дата) по (дата), (дата) по (дата), (дата) по (дата) год включены не были. С данным заключением не согласен, так как работал с (дата) по (дата) в КФХ «Олокой», что подтверждается записью в трудовой книжке. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на КФХ «Олокой», хозяйство было зарегистрировано, работодатель взял на себя обязательства по уплате страховых взносов на работников в пенсионный фонд. Просит обязать ответчика включить периоды работы в КФХ «Олокой» с (дата) по (дата), (дата) по (дата), (дата) по (дата) год, в страховой стаж. Обязать произвести перерасчет трудовой пенсии согласно включенным периодам и выплатить недополученную пенсию с (дата). В судебное заседание Кучин С.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что возражает против заявленных требований истца по следующим основаниям, в спорный период истец работал в КФХ «Олокой». За периоды с (дата) по (дата), (дата) по (дата), (дата) по (дата) год, работодателем не были уплачены страховые взносы. Правовых оснований для включения в страховой и общий стаж периодов работы граждан по найму в крестьянских (фермерских) хозяйствах, в течение которых не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, имевших место до (дата), в также в общий страховой стаж в целях оценки пенсионных прав по состоянию на (дата) не имеется. Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к нижеследующему. Судом установлено, что истец в период с (дата) по (дата) работал в крестьянском хозяйстве «Олокой» в должности тракториста, являлся лицом, застрахованным в системе государственного обязательного пенсионного страхования. Периоды работы истца в КФК «Олокой» с (дата) по (дата), (дата) по (дата), (дата) по (дата) год не вошли в страховой стаж, поскольку работодатель за указанные периоды не перечислил страховые взносы в Пенсионный фонд. С (дата) является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с ФЗ от (дата) № «О трудовых пенсиях в РФ». В связи с тем, что вышеуказанные периоды не вошли в страховой стаж, истцу начислена пенсия в меньшем размере. В соответствии с п. 1 ст. 10 ФЗ от 17.12.2001 года № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно постановлению Конституционного суда РФ № 9-П от 10.07.2007 года «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 и пункта 2 статьи 13 ФЗ от 17.12.2001 года № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» и абзаца третьего пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, в связи с запросами Верховного суда РФ и Учалинского районного суда <адрес> и жалобами граждан Д.А.В., М.А.С., Ш.Т.В.», пункт 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзац третий пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части. Федеральному законодателю в целях обеспечения в этих случаях права застрахованных лиц, работавших по трудовому договору, на трудовую пенсию надлежит установить правовой механизм, гарантирующий реализацию приобретенных ими в системе обязательного пенсионного страхования пенсионных прав, в том числе источник выплаты той части страхового обеспечения, которая не покрывается страховыми взносами страхователя. С учетом характера отношений, складывающихся между субъектами обязательного пенсионного страхования, и особой ответственности, которая в этой сфере возлагается на государство, Конституционный Суд Российской Федерации обязал его впредь до установления надлежащего правового регулирования принять на себя исполнение обязанности по перечислению Пенсионному фонду Российской Федерации необходимых средств для обеспечения пересмотра размеров страховой части трудовых пенсий в соответствии с указанным Постановлением. Возложение на государство подобной обязанности, возникшей и подлежащей исполнению с момента провозглашения Конституционным Судом Российской Федерации Постановления от 10 июля 2007 года N 9-П, призвано гарантировать реализацию лицами, выполнявшими оплачиваемую работу по трудовому договору, своих пенсионных прав в полном объеме. Следовательно, осуществляемый в соответствии с данным Постановлением пересмотр размера страховой части назначенных (пересчитанных) этим лицам трудовых пенсий должен обеспечить ее установление в сумме, которую надлежало бы получать застрахованным лицам к моменту указанного пересмотра, если бы страховые взносы уплачивались страхователем (работодателем) в их пользу в полном объеме. При решении вопроса о назначении застрахованным лицам, работавшим по трудовому договору, трудовой пенсии и ее размере органы Пенсионного фонда Российской Федерации исходят из того, что непоступление страховых взносов за те или иные периоды трудовой деятельности застрахованных лиц не позволяет включать такие периоды работы в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию; при том, что исчисление страховой части пенсии (ее перерасчет) осуществляется из суммы расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, учтенного по состоянию на день, с которого ему назначается страховая часть трудовой пенсии (осуществляется ее перерасчет), а суммы страховых взносов на ее финансирование включаются в расчетный пенсионный капитал в тот период, в котором они фактически поступили в Пенсионный фонд Российской Федерации, неисполнение страхователем обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов влечет для застрахованного лица (работника), которое выполняло оплачиваемую работу по трудовому договору и в силу закона подлежало в этот период обязательному пенсионному страхованию, и такие неблагоприятные последствия, как занижение размера устанавливаемой страховой части трудовой пенсии, в том числе при ее перерасчете в случае продолжения трудовой деятельности после назначения трудовой пенсии. Таким образом, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части, чем нарушаются гарантируемые ст. 39 Конституции РФ пенсионные права. Невыполнение страхователями требований ФЗ от 01.04.1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и ФЗ от 15.12.2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение. В соответствии с положениями ст. 16 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы Пенсионного фонда РФ обязаны осуществлять контроль за правильностью предоставления страхователями сведений, определенных данным Законом; в связи с этим органам Пенсионного фонда РФ предоставлено право требовать от страхователя правильного предоставления сведений; в необходимых случаях по результатам проверки достоверности сведений, предоставленных страхователем, осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет; в соответствии со ст. 17 указанного ФЗ органы Пенсионного фонда РФ вправе в судебном порядке производить взыскание финансовых санкций со страхователя за предоставление неполных и (или) недостоверных сведений. Принимая во внимание то обстоятельство, что согласно трудовой книжке истца, подтвержден страховой стаж истца за период с 26.08.1993 года по 31.12.2001 года, что согласно данным о страховом стаже, справке УПФР об уплате страховых взносов и разъяснению УПФР о проверке документов /л.д.15,17-18/, установлен факт работы истца в КФХ «Олокой» в спорные периоды работы, то обстоятельство, что работодателем не были сданы сведения в Пенсионный фонд правового значения для решения вопроса не имеет, указанные периоды подлежат включению в страховой стаж. Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требование Кучина С.В. удовлетворить. Обязать Управление ПФР в Агинском Бурятском округе Забайкальского края включить в страховой стаж Кучина С.В., дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы в крестьянском (фермерском) хозяйстве «Олокой» с (дата) по (дата), с (дата) по (дата). Обязать Управление ПФР в Агинском Бурятском округе произвести перерасчет и выплату трудовой пенсии Кучину С.В., с учетом указанных периодов работы. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней. Судья Сафонова Е.В.