Дело № 2-867/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 октября 2011 года п. Ясногорск Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Писаревой О.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыренжапова С.И. к администрации сельского поселения «Хада-Булакское», комитету по управлению имуществом администрации МР «Оловяннинский район» о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с требованием о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование заявленного требования, истцом указано, что он проживает по вышеуказанному адресу с 1989 года, квартиру получил как работник совхоза «Хадабулакский», далее переименованного в с/х артель «Хадабулак», последняя ликвидирована в 1994 году решением Арбитражного суда Читинской области. Жилым помещением истец открыто и добросовестно владеет уже 21 год. В реестре муниципального имущества МР «Оловяннинский район» и администрации сельского поселения «Хада-Булакское» квартира не числится. Признание права собственности на имущество в силу приобретательной давности необходимо для регистрации права собственности. Просит признать право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В связи с тем, что является безработным, просит суд уменьшить размере взыскиваемой государственной пошлины. В судебном заседании истец Цыренжапов С.И. требования поддержал, просил удовлетворить. Суду показал, что в доме проживает с 1989 года, зарегистрирован со (дата). Дом является бесхозяйным, нигде не числится. Также просил уменьшить размер государственной пошлины, поскольку не работает. Представитель администрации сельского поселения «Хада-Булакское» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Представитель Комитета по управлению имуществом администрации МР «Оловяннинский район» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Суд заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему. В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, с (дата) /л.д.3/. Квартира была представлена как работнику совхоза «Хадабулакский», (дата) выдан ордер на жилое помещение № (л.д. 8). Администрация сельского поселения «Хадабулакское» сообщает, что <адрес> по адресу: <адрес> реестре поселения не числится. Комитет по управлению имуществом администрации МР «Оловяннинский район» также сообщает о том, что квартира истца в реестре муниципальной собственности района не числится. В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Квартира истца соответствует всем нормам для проживания, что подтверждается комиссионным актом обследования жилого <адрес> от (дата). Кроме того, истец исправно вносит плату за потребленную электроэнергию. Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждают факт владения и пользования истцом жилым помещением, добросовестно, открыто и непрерывно с 1989 года. Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца. При подаче искового заявления истец просил при рассмотрении дела по существу, уменьшить размер государственной пошлины, поскольку он не работает. При подаче искового заявления истец должен был оплатить государственную пошлину в размере 5698,95 рублей, исходя из цены иска (инвентаризационной стоимости квартиры) 249895 рублей. В соответствии с п.2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Суд с учетом имущественного положения истца, считает возможным взыскать с истца в бюджет МР «Оловяннинский район» государственную пошлину в размере 1424,74 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Требование Цыренжапова С.И. удовлетворить. Признать за Цыренжаповым С.И. право собственности на квартиру № 1, общей площадью 86,5 кв.м., расположенную по адресу: ст. Хада-Булак Оловяннинского района Забайкальского края ул. 2-я Широкая дом 6, в силу приобретательной давности. Взыскать с Цыренжапова С.И. государственную пошлину в размере 1 424 (одна тысяча четыреста двадцать четыре) рубля 74 копейки в доход бюджета муниципального района «Оловяннинский район». Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней. Судья Е.В. Сафонова