Решение по иску о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы



Гражданское дело № 2- 889/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года       п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Писаревой О.И рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оловяннинского района в интересах Ситниковой Т.Ю., Трухина А.И., Ермилова С.В., Чулковой Н.И., Тащенко Г.Н., Рогалева Д.С., Степанова А.В., Сикора И.Н., Курашова С.М., Касьянова Д.С., Андреева С.А., Жалнина А.В., Журавлева Е.В., Смирнова Ю.М., Седова В.В., Федотова И.Ю., Гавриленко Т.А. к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах вышеуказанных граждан к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В обоснование своих требований указал, что вышеуказанные лица работают в МУП «Коммунальное хозяйство». На предприятии не выплачивается заработная плата. В связи с чем, работники МУП «Коммунальное хозяйство» обратились в прокуратуру района и просили обратиться в защиту их интересов с требованием о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы. Ответчик, не выплачивая своевременно положенные денежные средства истцам, грубо нарушил их права и законные интересы.

Просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в пользу истцов.

Прокурор Никифорова Ж.Н. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Истцы Ситникова Т.Ю., Трухин А.И., Ермилов С.В., Чулкова Н.И., Тащенко Г.Н., Рогалев Д.С., Степанов А.В., Сикора И.Н., Курашов С.М., Касьянов Д.С., Андреев С.А., Жалнин А.В., Журавлев Е.В., Смирнов Ю.М., Седов В.В., Федотов И.Ю., Гавриленко Т.А. в судебном заседании не участвовали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика МУП «Коммунальное хозяйство» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, полагает требования прокурора подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем: пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В силу требований ст.ст.21,22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Работодателем для истцов - является МУП «Коммунальное хозяйство».

Из материалов дела установлено, что МУП «Коммунальное хозяйство» в период с января 2009 года по август 2011 года несвоевременно производит выплату заработной платы истцам.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Таким образом, требования истцов о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы обоснованно.

В соответствии с расчетом представленным прокурором Оловяннинского района, компенсация за задержку выплаты заработной платы составила: Ситниковой Т.Ю.- 4562,68; Трухину А.И.-4375,49 рублей; Ермилову С.В.-1391,94 рублей; Чулковой Н.И.-4126,09 рублей; Тащенко Г.Н.-3768,15 рублей; Рогалеву Д.С.-1640,95 рублей; Степанову А.В.-3055,02 рублей; Сикора И.Н.-2103,75 рублей; Курашову С.М.-669,76 рублей; Касьянову Д.С.-4501,22 рублей; Андрееву С.А.-3120,05 рублей; Жалнину А.В.-2627,91 рублей; Журавлеву Е.В.-2425,11 рублей; Смирнову Ю.М.- 4560,45рублей; Седову В.В.-1730,46 рублей, Федотову И.Ю.- 4201,39 рублей; Гавриленко Т.А.-1595,86 рублей.

Данные расчеты проверены и соответствует закону.

Таким образом, требования прокурора о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы с МУП «Коммунальное хозяйство» в пользу вышеуказанных лиц обоснованны.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального района.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1713,69 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Оловяннинского района удовлетворить.

Взыскать с МУП «Коммунальное хозяйство» денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в пользу:

Ситниковой Т.Ю. - 4562,68;

Трухина А.И. - 4375,49 рублей;

Ермилова С.В. -1391,94 рублей;

Чулковой Н.И. - 4126,09 рублей;

Тащенко Г.Н. - 3768,15 рублей;

Рогалева Д.С. -1640,95 рублей;

Степанова А.В.-3055,02 рублей;

Сикора И.Н. - 2103,75 рублей;

Курашова С.М. - 669,76 рублей;

Касьянова Д.С. - 4501,22 рублей;

Андреева С.А.-3120,05 рублей;

Жалнина А.В. - 2627,91 рублей;

Журавлева Е.В.- 2425,11 рублей;

Смирнова Ю.М. - 4560,45рублей;

Седова В.В.-1730,46 рублей;

Федотова И.Ю. - 4201,39 рублей;

Гавриленко Т.А.-1595,86 рублей

Взыскать с МУП «Коммунальное хозяйство» в бюджет муниципального района «Оловяннинский район» в счет уплаты государственной пошлины - 1713,69 рублей.

Решение может быть обжаловано либо на него может быть принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней.

                                                           Судья Сафонова Е.В.