Решение по иску о взыскании задолженности по заработной палте



Гражданское дело № 2- 734/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года       п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Писаревой О.И рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оловяннинского района в интересах Кутурмина С.И., Орловой Г.Т., Чипчеевой И.М., Тычко О.В., Тычко Н.И., Созыкиной Е.В., Козыревой Ж.А., Большакова А.Я., Бадрутдинова А.Н., Созыкина А.А., Созыкина Ю.А., Созыкиной И.Б., Созыкина С.А., Созыкина В.А., Черных В.С., Бояркина А.Н., Бояркиной Т.М., Кабаковой О.Е., Давыдова В.Е.к обществу с ограниченной ответственностью «Калангуйский плавшпат» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах вышеуказанных граждан к ООО «Калангуйский плавшпат» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование своих требований указал, что вышеуказанные лица работают в ООО «Калангуйский плавшпат». На предприятии систематически не выплачивается заработная плата, тем самым нарушаются права работников. В ходе прокурорской проверки установлено, что работникам не выплачена заработная плата за период с января по июнь 2011 года. В соответствии с требованиями трудового законодательства работками ООО «Калангуйский плавшпат» трудовые обязанности выполнены надлежащим образом и им начислена заработная плата, которая до настоящего времени не выплачена. Руководством ООО «Калангуйский плавшпат» грубо нарушены требования ст. 136 ТК РФ, гарантирующие работникам выплату заработной платы не реже, чем каждые полмесяца.

Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в пользу: Кутурмина С.И. - 62796 руб.; Орловой Г.Т.-26721 руб.; Чипчеевой И.М.- 22110,72 руб.; Тычко О.В.- 13729,50 руб.; Тычко Н.И.- 13878,58 руб.; Созыкиной Е.В.- 27972 руб.; Козыревой Ж.А- 28281,01 руб.; Большакова А.Я.- 22394,69 руб.; Бадрутдинова А.Н.- 7919,33 руб.; Созыкина А.А- 26721,01 руб.; Созыкина Ю.А- 27941,17 руб., Созыкиной И.Б.- 47188 руб.; Созыкина С.А- 27161,17 руб.; Созыкина В.А- 27161,17 руб.; Черных В.С.- 26721,01 руб.; Бояркина А.Н.- 7077,12 руб.; Бояркиной Т.М.- 26721 руб.; Кабаковой О.Е.- 4453,50 руб., Давыдова В.Е.- 14140,50 руб..

Прокурор Никифорова Ж.Н. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что руководство ООО «Калангуйский плавшпат» не исполняет обязанности по выплате заработной платы работникам, ответчиком наличие трудовых отношений не признается, но при этом работники работают на предприятии, а наличие трудовых отношений и их закрепление- это обязанность работодателя, а не работников. У всех работников имеются записи в трудовых книжках о приеме на работу.

Истец Кутурмин С.И. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Истец Созыкина И.Б. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Орлова Г.Т., Чипчеевав И.М., Тычко О.В., Тычко Н.И, Созыкина Е.В, Козырева Ж.А, Большаков А.Я., Бадрутдинов А.Н., Созыкин А.А, Созыкин Ю.А., Созыкин С.А., Созыкин В.А, Черных В.С., Бояркин А.Н, Бояркина Т.М, Кабакова О.Е., Давыдов В.Е. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Представитель ответчика ООО «Калангуйский плавшпат» по доверенности Чечель Е.Н., в судебном заседании требования прокурора не признал, просил отказать, поскольку прием на работу истцов осуществляли Созыкина И.Б. и Кутурмин С.И., которые не имели на то полномочий. Таким образом, трудовые отношения истцов с предприятием отсутствуют.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, полагает требования прокурора подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем: пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 14.09.2011 года ООО «Калангуйский плавшпат» является действующим юридическим лицом.

Как усматривается из материалов дела:

Кутурмин С.И. был принят на работу в ООО «Калангуйский плавшпат» с ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя директора ООО «Калангуйский плавшпат» (л.д. 7,134, Том.2);

Чипчеева И.М. работает дежурным сторожем автобазы ООО «Калангуйский плавшпат» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39, 139,Том 2);

Тычко О.В., работает дежурным сторожем АБК ООО «Калангуйский плавшпат» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59, 138, Том 2);

Тычко Н.И. работает дежурным сторожем с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53,140, Том 2);

Созыкина Е.В., принята на работу в ООО «Калангуйский плавшпат» с ДД.ММ.ГГГГ на должность диспетчера исполняющим обязанности отдела кадров (л.д.84,144, Том.2);

Козырева Ж.А. принята в ООО «Калангуйский плавшпат» матером основного производства, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность дежурной по обогатительной фабрике (л.д. 90, 137, Том.2);

Большаков А.Я. работает дежурным сторожем автобазы ООО «Калангуйский плавшпат» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95,136, Том 2);

Бадрутдинов А.Н. принят на работу в ООО «Калангуйский плавшпат» с ДД.ММ.ГГГГ на должность сторожа автобазы (л.д. 19,149, Том.2);

Созыкин А.А принят на работу в ООО «Калангуйский плавшпат» с ДД.ММ.ГГГГ на должность дежурного по фабрике (л.д. 82, 141,Том.2);

Созыкин Ю.А. принят на работу в ООО «Калангуйский плавшпат» с ДД.ММ.ГГГГ на должность дежурного по фабрике (л.д. 61,145, Том.2);

Созыкина И.Б. принята на работу в ООО «Калангуйский плавшпат» с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника фабрики (л.д. 13, Том.2);

Созыкин С.А. принят на работу в ООО «Калангуйский плавшпат» с ДД.ММ.ГГГГ на должность дежурного по фабрике (л.д. 63, 147,Том.2);

Созыкин В.А принят в ООО «Калангуйский плавшпат» на должность бункеровщика, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность дежурного по фабрике (л.д. 72,135, Том.2);

Черных В.С. принят в ООО «Калангуйский плавшпат» на должность электрослесаря, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность дежурного по фабрике (л.д. 33, 143,Том.2);

Бояркин А.Н. принят на работу в ООО «Калангуйский плавшпат» с ДД.ММ.ГГГГ на должность сторожа автобазы (л.д. 100,142, Том.2);

Бояркина Т.М, принята на работу в ООО «Калангуйский плавшпат» с ДД.ММ.ГГГГ на должность дежурной по фабрике (л.д. 115,146, Том.2);

Орлова Г.Т. принята на работу в ООО «Калангуйский плавшпат» с ДД.ММ.ГГГГ на должность дежурной по фабрике (л.д. 148, Том 2).

Кабакова О.Е. принята на работу в ООО «Калангуйский плавшпат» с ДД.ММ.ГГГГ на должность дежурного по фабрике (л.д. 283, Том.2);

Давыдов В.Е. работал дежурным по фабрике ООО «Калангуйский плавшпат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 147,Том 1, 168, Том 2);

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно справкам по заработной плате, личным карточкам денежного содержания, а также ведомостям начислений, удержаний, справкам об имеющейся задолженности заработной платы за январь- июнь 2011 года ООО «Калангуйский плавшпат» имеет задолженность по заработной плате перед работниками:

Кутурминым С.И. - за январь- июнь 2011 года - 62796 рублей;

Орловой Г.Т. - за январь- июнь 2011 года - 26721 рублей;

Чипчеевой И.М. - за январь- июнь 2011 года - 22110,72рублей;

Тычко О.В. - за январь- июнь 2011 года - 13729,50 рублей;

Тычко Н.И.- за январь- июнь 2011 года - 13878,58 рублей;

Созыкиной Е.В. - за январь- июнь 2011 года - 27972 рублей;

Козыревой Ж.А. - за январь- июнь 2011 года - 28281,01 рублей;

Большаковым А.Я. - за январь- июнь 2011 года - 22394,69 рублей;

Бадрутдиновым А.Н. - за январь- июнь 2011- 7919,33 рублей;

Созыкиным А.А. - за январь- июнь 2011 года - 26721,01 рублей;

Созыкиным Ю.А.- за январь- июнь 2011 года - 27941,17рублей

Созыкиной И.Б.- за январь- июнь 2011 года - 47188рублей;

Созыкина В.А. - за январь- июнь 2011 года -27161,17 рублей;

Черных В.С. - за январь- июнь 2011 года - 26721,01 рублей;

Бояркиным А.Н. - за январь- июнь 2011 года - 7077,12рублей;

Бояркиной Т.М. - за январь- июнь 2011 года -26721 рублей;

Созыкиным С.А. - за январь- июнь 2011 года -27161,17 рубля.

Кабаковой О.Е. - за июнь 2011 года - 4453,50 рублей.

Давыдовым В.Е. - за июнь 2011 года - 14140,50 рублей.

        Таким образом, требования прокурора о взыскании задолженности по заработной плате с ООО «Калангуйский плавшпат» в пользу вышеуказанных лиц обоснованны.

        Доводы представителя ответчика о том, что трудовые отношения истцов с ООО «Калангуйский плавшпат» отсутствуют, являются необоснованными и подтверждаются имеющимися документами в материалах дела, показаниями свидетелей Черных В.С. и Бояркина А.Н., которые суду показали, что в период с января 2011 года по июнь 2011 года работали в ООО «Калангуйский плавшпат» и по настоящее время продолжают работать, работа носит сменный характер.

В соответствии со ст.66 ТК РФ в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора.

Из представленных на обозрение суда трудовых книжек и их копий не усматривается, что указанные выше работники прекратили трудовые отношения с работодателем, записи об их увольнении отсутствуют, хотя трудовые книжки хранятся на предприятии и у работодателя к ним имеется свободный доступ.

          Согласно ответу отдела ПФР в Оловяннинском районе на запрос суда, ООО «Калангуйский плавшпат» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, однако обязательства по предоставлению сведений персонифицированного учета не предоставляет с 2009 года, в связи с чем, орган пенсионного фонда был вынужден обратиться в суд с требованием о понуждении ответчика к исполнению обязанности, предусмотренной законом.

          Представителем ответчика не доказано, что предприятие законсервировано либо прекратило деятельность, а также, что ООО «Калангуйский плавшпат» не использует наемный рабочий труд.

          В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального района.

          С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17462,02 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Оловяннинского района удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калангуйский плавшпат» в пользу Кутурмина С.И. - 62796 руб.; Орловой Г.Т - 26721 руб.; Чипчеевой И.М. - 22110,72 руб.; Тычко О.В. - 13729,50 руб.; Тычко Н.И. - 13878,58 руб.; Созыкиной Е.В. - 27972 руб.; Козыревой Ж.А. - 28281,01 руб.; Большакова А.Я. - 22394,69 руб.; Бадрутдинова А.Н. - 7919,33 руб.; Созыкина А.А. - 26721,01 руб.; Созыкина Ю.А. - 27941,17 руб., Созыкиной И.Б. - 47188 руб.; Созыкина С.А. - 27161,17 руб.; Созыкина В.А. - 27161,17 руб.; Черных В.С. - 26721,01 руб.; Бояркина А.Н. - 7077,12 руб.; Бояркиной Т.М. - 26721 руб.; Кабаковой О.Е. - 4453,50 руб., Давыдова В.Е. - 14140,50 руб.

Взыскать с ООО «Калангуйский плавшпат» государственную пошлину в бюджет муниципального района «Оловяннинский район» в размере 17465,02 руб.

           Решение может быть обжаловано либо на него может быть принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней.

                                   

                                       Судья Сафонова Е.В.